閨蜜算什麼？只不過是一段時間內，一起做個伴的人。一起吃飯，一起玩耍，歸根結底只不過是做一個伴。又沒有啥真正的情感在裡面。何況金錢這玩意甭說是啥閨蜜，親姐妹，親父子都可能鬧翻。所以這是很正常的事情，拿出來要另外評論，反倒是小題大做，沒啥意義

事件前情回顧：

90後小吳養了一隻法國鬥牛犬“樂樂”，但是自己開店忙，帶著樂樂很不方便，幾經考慮決定將樂樂轉讓出去。小吳將自己的想法告訴了閨蜜小張。小張說：一般的鬥牛犬不過3萬多，但樂樂這麼可愛，咱們包裝一下打造成為“網紅”，身價就不一樣了。

於是兩人在2017年8月經過一段時間的炒作後，小張偷偷帶著樂樂去見了買家，並且以最終11.8萬元的高價出售了樂樂。事後小張告訴小吳狗狗已經售出，價格是“5.5萬”，小吳雖然對小張自作主張的做法不滿，但還是接受了這個事實，並且給了小張5000元作為辛苦費。

不巧的是第二天，小吳居然就遇到了買走樂樂的買家，得知對方居然用了11.8萬元買的，頓時覺得自己受到了欺騙。於是兩位“閨蜜”最終上了法庭。

東野圭吾說過：這世界唯太陽和人心不可直視。一針見血地指出了人性的複雜和多變性。

有些好閨蜜，只是在平時的吃喝玩樂中親密無間。但是，真正到了誘惑面前，例如令人心動的愛情，例如金錢，有的人可能就忘記了平時的姐妹情誼，開始處心積慮地算計自己閨蜜，絞盡腦汁讓自己在博弈中佔到上風。

於是，我們看到了很多後院起火，閨蜜成了小三的狗血故事。

而這裡的故事，卻是閨蜜為了多分錢財，隱瞞實際賣狗所得的事情。原以為天衣無縫，沒有想到人算不如天算，最終謊言被揭穿。多年的姐妹情沒有了，自己還得退還多得部分錢財，裡子面子全丟了。

君子愛財，取之有道。站在旁觀者角度分析，如果沒有閨蜜小張的一番建議，包括她後來的努力，狗確實是賣不了這麼高的價格的。所以，從人道的角度來說，小吳應該給予一定的辛苦費給小張，而且費用也不能太低。這也是體現小吳做人是否大度的表現。

這個錢是小吳應該給的，但不應該是小張如此使陰招的截留。也就是說給不給是小吳的事情，即使不給，小張也是無權私自處置的。

除非她們在當初就立下字據協議，說明把樂樂培養出來後，如果賣價超過3萬，那麼超出部分將以一定比例分配。如此這般，對於小張才是公平，對於小吳來說，也是無可厚非的。畢竟，付出就應該有回報，這樣做是有道理的。

但最終，事前沒有協商好，僅憑好友關係口頭一說。事後，又沒有理性坐下來好好談談，說出自己的想法。私自行動，瞞天過海，卻最終給自己惹來官司。

難怪網上有一句戲言：防火防盜防閨蜜。

雖說不是所有的閨蜜情都是這樣。但是，為了感情更加天長地久，每個人都應該首先自己心正。其次，在合作面前做到公正、謙讓。

只有這樣，才能不負閨蜜，不負自己。

導語：事實再次證明人性是經不起考驗滴！就算好朋友好閨蜜在金錢的腐蝕下也要對薄公堂。事件回顧：

90後小吳養了一隻法國鬥牛犬“樂樂”，但是自己開店忙，帶著樂樂很不方便，於是便想將樂樂轉讓出去，小吳將自己的想法告訴了閨蜜小張。

小張說：一般的鬥牛犬不過3萬多，但樂樂這麼可愛，咱們包裝一下打造成為“網紅”，肯定不止這點錢。於是兩人在2017年8月經過一段時間的炒作後，小張來到小吳家中，說帶樂樂出去玩會。

其實小張不是單純的帶樂樂出去玩，而是帶去見買家，並且以最終11.8萬元的高價出售了樂樂。（貧窮限制了我的想象力）

時後小張告訴小吳狗狗已經售出，價格是“5.5萬”，小吳雖然對小張自作主張的做法不滿，但還是接受了這個事實，並且給了小張5000元作為辛苦費。

不巧的是第二天小吳居然就遇到了買走樂樂的買家，得知對方居然用了11.8萬元買的，頓時覺得自己受到了欺騙，於是兩位“閨蜜”翻臉了。

小吳讓小張把剩下的6.3萬元還給她，但是小張拒絕了。

於是在多次溝通無果下，小吳將小張告上了法庭。

在法院上小張表示，自己和小吳已經口頭約定好了，如何狗能夠買到5萬以上，超過的部分費用算是自己的辛苦費。

小吳表示並沒有口頭約定，是小張欺騙了自己，要求法院幫助其追回餘款！

法院判決

法官考慮到當事人曾是關係密切的“好友”，於是多次找到雙方瞭解案件細節，得知張某為了“包裝”樂樂很確實下了一番功夫，最後在法官的耐心解釋下，雙方都退一步，小吳同意另外再支付2萬辛苦費給小張，小張也簽訂協議當天將剩餘4.3萬支付給了小吳，雙方達成和解。

結語：想起了前段時間的新聞“惡婦夥同情夫謀害親夫只為200萬”，講的是一個32歲的女子愛上了比自己大15歲同村的男子，兩人長期苟合，在大年初三這天兩天設計害死了親夫，因為惡婦給自己老公買了保險，只要是“意外死亡”就可以得到200萬的賠償，鬼迷心竅之下害死了親夫，不過最後還是被警方看出了破綻，把兩人抓了起來。

而本例也是典型的利益糾紛，小張花了時間包裝“樂樂”，也是看到樂樂的潛力覺得有利可圖。而狗主人小吳原本只想給樂樂找個歸屬，但是一聽小張說可以賺到更多的錢，也就心動了。就算最後小張瞞著她賣了樂樂，拿到錢還是挺高興的分了5000給小張。

所以親兄弟還明算賬，交友更要坦坦蕩蕩，小張明顯就是人品不行！小吳算是維護自己的“權益”。

兩閨蜜因為錢鬧上法庭，告訴我們親兄弟還是要明算賬啊，誰都不要偷偷摸摸暗箱搞事。

2、小張表示自己可以利用短影片打造樂樂，兩人約定能賣出5萬以上，多出來的就當小張的辛苦費。

3、一個月有餘，小張以遛狗為名將樂樂帶出見買家，以11.8萬成交。回家後，小張謊稱樂樂賣了5.5萬。小吳表示可以接受，並把5千元給了小張。

（說實話，小張一手打造樂樂，假如真的只賣了5.5萬元，你給人5000，真心不合適。）

4、不幸的是，第二天小吳遇到了買主，得知真相後，把小張告上法庭。

結果：

法官以兩人是親密的閨蜜關係，重在調節。

但小張欺瞞在先，自己獨吞了大部分，確實不合適；而小吳想要拿到所有的錢，致小張辛苦打造樂樂於不顧，顯然也不合適。

最終經過法官調節，兩人各讓一步，最終小吳同意多給小張2萬辛苦費，小張退還多餘的錢。

幾點看法：

1、親兄弟尚且明算賬，閨蜜之間也就不要藏著掖著了，既然雙方口頭約定了超過5萬，多出來的算小張的，你賣了11.8萬，小吳即便再不情願也必須多給你幾萬塊錢，畢竟樂樂是你一手打造的，一下子打造到比市場翻了4倍利益，如果最後小吳不願意給你太多好處費，這個閨蜜也就沒必要交了。

2、關於小張這個閨蜜，小吳量力而行吧，我自己從來不看好閨蜜之間的感情，但這件事在利益面前我認為小張做法雖然不妥，但不至於太壞。鬧到法庭，你們之間也就到此為止了。

3、法官的判決理性而人性化，雖然本著不破壞雙方感情的原則上審判，但最終的感情破裂已經不可避免。

人性在利益面前顯得如此不堪，還是不要用利益去考驗人性為好。

原本是利益均沾，雙方共贏的好事，卻因為人性的貪婪自私，致使好閨蜜反目成仇對薄公堂。暴露了人性的醜陋，情義的脆弱，以及人性對金錢誘惑的免疫低下。看起來所謂的財富面前無父子，美色當頭無夫妻，財色雙臨無友情還真不是空穴來風。

小吳有條法國鬥牛大犬叫"樂樂“，雖然十分喜愛，但因太忙無暇顧及愛犬，有意將其出售，就將這一想法告訴了閨蜜小張。並且在相談之間說到價格應在5萬元左右，小張主動提出如果將"樂樂"包裝，打造成網紅，也許價格會更高。小吳對小張的提議表示同意，於是經過小張的包裝，“樂樂"真的紅了起來，在圈子裡小有名氣。一天小張到小吳店裡，說帶"樂樂"出去玩會，小吳沒有在意就同意小張帶去了。可小張回來說把"樂樂"賣了，價格是55000元，小吳雖然對小張的先斬後奏不快，但還是接受了這樣的結果和價格，並給小張5000元當包裝的辛苦費。可事後小吳碰到了買主，得知他們出的價格是十一萬八千元，小吳感到被小張欺騙，一紙訴狀將小張告上了法庭。後經法庭調解，小張退還小吳四萬三千元，其餘的作為小張包裝"樂樂"的勞務費，雙方也達成了諒解。

整個事情中小張顯然是一時貪念，同時也對自己的包裝成功估價太高，妄圖這六萬元的紅利，卻忘卻了多年的閨蜜情義。人一旦敗給了金錢，就會迷失人性，成了財富的奴役，失去最為保貴的人格。

熙熙攘攘，皆為利來利往。就似有個段子，說股市、樓是大漲，離婚率就明顯升高;股市樓市下跌，離婚率就降低。紛紛的社會問題，都是錢鬧的。人性難經得起考驗啊。

回到這個問題，簡單分析一下，故事裡財產所有權清晰，狗是小吳的。但經過朋友張的參與包裝，狗升值了。故事到這裡還是相親相愛，你儂我儂，滿滿正能量。然後問題出現了。問題1，張未同狗主人溝通，擅自把吳的狗賣了。問題2，張隱瞞了實際賣狗款，實施了欺騙和侵吞。然後有了被吳發現，並對簿公堂的戲碼。 最後用腳後跟想一想也知道，友盡是肯定的了。

從問題1擅自賣狗開始，張就已經是準備蓄意侵佔這幾萬塊了，不論從法律上還是社會道德上都是站不住腳的，不應該的。後張又說吳曾口頭答應超過5萬的都給自己作為好處費，那為什麼不公開賣狗坦誠分錢？這個狡辯還是經不得考驗。自以為耍些小聰明就能佔些小便宜,其實到頭來還是輕賤了自己。糊塗。

對吳來說，未嘗不是好事，至少友盡後，漲了教訓。不經歷不會懂得，人性儘量不去考驗。做到親兄弟明算賬，在事情發生前，把話講明白，最好籤協議。免了很多羅亂。

為啥古今都在讚美誠摯的友誼，伯牙子期，管鮑之交，傳頌千年？因為它稀有、珍貴。 用心待人，真誠維護，祝天下有情人，情比金堅！

閨蜜就是兩個知無不言 言無不盡的好朋友，心靈相通，知心知意。而小吳和小張這兩個閨蜜，因為在金錢面前露出了真面目，明顯的塑膠姐妹花呀……小吳養了一隻法國鬥牛犬，但是因為生意比較忙，養狗很不方便，於是便想將鬥牛犬出讓，於是找到閨蜜小張。 小張說：這麼可愛的鬥牛犬，咱們包裝包裝打造成為“網紅”，應該能賣個好價錢。於是在2017年8月兩個人經過一段時間的炒作後，鬥牛犬終於被人關注並有了買家，小張約好買家，來到小吳家中帶走鬥牛犬。 並且以最終11.8萬元的高價出讓了被包裝好的鬥牛犬。然而卻給小吳5.5萬元，而另外6.5萬卻偷偷的揣進了自己的腰包。所謂的若要人不知 除非己莫為，沒想到第二天小吳遇到了鬥牛犬的買家，結果真相大白。小吳感覺自己太吃虧了，明明是自己養的狗，卻被別人賣掉後貪了一多半的錢，這讓她情何以堪？於是找小張交涉，但雙方溝通的並不愉快，於是小吳走了法律程式，一怒之下把小張告上了法庭。在法院上小張表示，自己和小吳已經口頭約定好了，如果狗能夠買到5萬以上，超過的部分費用算是自己的辛苦費。 小吳表示並沒有口頭約定，是小張在小吳不知具體什麼情況下，擅自主張將狗賣掉的。最後在法院的調解下做通雙方思想工作，小張將款返還給小吳，小吳拿出兩萬元回報小張。

雖然事情已經得到解決，但可想而知閨蜜間的友情盡矣……友誼來之不易，尤其是閨蜜間能保持長久友誼。歲月，恰似大浪淘沙，留下的都是珍寶。相見時，談笑風聲，親切如故。感慨有些友情，不會隨時間流逝遠走，反而歷久彌新。這才是真正的朋友真正的友誼。友誼是不參雜任何雜質和雜念的，不能有金錢利益上的關係，這樣的友誼是變了質的。友誼是那種很久不見依然能夠保持心靈深處的相通，是純粹而簡單的。