首先在成員特點上，名宿隊的成員顯然不善於投三分球：賈巴爾幾乎不投三分；鄧肯的三分球命中率18%；魔術師生涯三分命中率勉強到30%；喬丹命中三分球命中率32.7%；拉里伯德三分球命中率最高為百分之37.6％，其實是不太及格的成績，當然這是當時的籃球理念更注重身體對抗和內線進攻的原因所致。大家看看現役的的最強陣容的話，除了字母哥的三分命中率是尷尬的25.6%，其餘的4位球員命中率都保持在33%以上：勒布朗詹姆33.9%,；安東尼戴維斯33.1%；杜蘭特35.3%；萊昂納德37.1%。也因此在三分線外的較量中，其實來說現役的最強陣容是佔有優勢的。 其次，在內線的較量中，名宿自然佔了上風。畢竟那個時代的籃球三分線外的投籃很少，喬丹、伯德、鄧肯還有賈巴爾主要就是靠內線的進攻和防守吃飯，自然將內線的中投、背身單打以及禁區防守打磨的無比鋒利，這是現役球員沒法比的。而現役的這五位球員，由於小球時代的要求讓他們的武器庫確實非常豐富，但是由於會的多，所以精的就顯得沒那麼精了。即使在現役球員中他們的內線進攻已經算是獨樹一幟、爐火純青，但相比名宿隊的球星們，他們的內心進攻技巧和步伐還是有些粗糙。所以在內線進攻和防守方面名宿隊勝。

最後在打法上，名宿隊肯定會更多的利用自己在內線的優勢打陣地戰；而現役的最強陣容肯定會搶快，把比賽的節奏儘量帶起來，透過快速的三分球投射或者密集的傳切配合，來讓名宿隊跟著他們跑，把他們拖垮。

如果只是一場定勝負的話，名宿隊或許能掌控住慢節奏來打陣地戰，還是有機會戰勝現役最強陣容的：他們有很好的節奏大師魔術師約翰遜和終結者喬丹、拉里伯德，在內線依靠鄧肯、賈巴爾出色進攻打成功率，防止對面打反擊，還是有可能贏球的。

毫無疑問，肯定NBA的名宿隊戰勝現役最強陣容。論實力，名宿隊起碼強了一個檔次。這是一個很簡單的道理。NBA的名宿是幾十年來慢慢沉澱下來的為數不多的幾位巨星，說白了就是歷史上真正劃時代的巨星不多，幾十年才出了幾個。而在現役的球員中，由於時間跨度短，就十多年的時間，怎麼可以產生的巨星比幾十年還多還強呢？

其實，在現役球員中，就只有一個屬於劃時代巨星，他就是詹姆斯，簡單的說，現役球員中，就只有詹姆斯的實力可以比肩歷史前5位的球員，那怎麼可以與歷史名宿隊抗衡呢？

我們可以看看下面NBA的幾員歷史名宿，個個都是劃時代巨頭，比如喬丹、張伯倫、約翰遜、賈巴爾、奧尼爾、拉塞爾、伯德、鄧肯、奧拉朱旺和科比等，而現役球員最強大的就是詹皇，而餘下的杜蘭特、哈登、庫裡、倫納德、喬治、濃眉等球員還排不上NBA歷史前十。

雖然這樣的比較似乎不太科學。但畢竟NBA那幾個名宿都是幾十年積澱下來的超巨，雖然同樣是叫巨頭，但現役的巨頭肯定不如歷史名宿的實力強大。所以，如果現役最強陣與名宿最強陣來一場較量的話，名宿可以吊打現役。

名宿能贏吧，哈哈…因為名宿各個位置都有牛人，中鋒，奧尼爾，現役應該無人可擋…大前鄧肯，就算和現役大前打個平手吧，小前選伯德，跟當前聯盟三大小前稍微有點差距，分位選喬丹，歷史上都沒人可以對位，控衛選魔術師，也可以打爆聯盟任何一控衛…綜上，歷史名宿能贏吧

蟹妖！

這個問題要有個原則，就是比賽規則的問題。如果是二十年前的比賽規則，我認為名宿隊會獲勝。如果是現在的規則，現在球隊可能會獲勝。

若果是現實，肯定現役贏了，那些名宿都四五六七十了怎麼打。假如是如果，我選的名宿應該是魔術師、喬丹、大鳥、鄧肯、奧尼爾，現役應該是詹姆斯，倫納德，喬治，杜蘭特加上字母歌。哈哈，這個陣容怎麼樣？

肯定是名宿隊贏，目前現役詹姆斯雖然老當益壯，但是歲數在這裡擺著，實力稍微還是下滑的。杜蘭特還有傷，濃眉碰到歷史級別的內線還不是一個檔次。綜上所述，差距還是比較大的。

名宿？你得給個大概年限吧。

如1978以後選取出12個人吧。我來試試！

pg：魔術師約翰遜首發，替補：手套佩頓。

sg：飛人喬丹首發，替補：黑曼巴科比。

sf：大鳥伯德首發，替補：蝙蝠俠皮蓬。

pf：郵差馬龍首發，替補：石佛鄧肯。

c： 大夢奧拉朱旺首發，替補：鯊魚奧尼爾。

第11人：斯托克頓，第12人：羅伯特森。

這陣容對方不管你怎麼排是不是都是絕望的眼神啊。

五小：pg佩頓 sg喬丹 sf科比 pf伯德 c約翰遜

五大：pg約翰遜 sg羅伯特森 sf馬龍 pf鄧肯 c奧拉朱旺。

不同年代的名宿可以組合成不同的隊伍，而且現役最強陣容怎麼去限定也是一個問題，究竟是上個賽季的最佳一陣還是現役球員中挑選他們職業生涯最佳賽季進行組隊呢。

其實這個問題，是一千個哈姆雷特，每個人的答案都不一樣，只能說，處於他們自己賽季巔峰期的球員組隊，就是那個賽季最強的隊伍。