-
1 # 大魔王Hacker
-
2 # 深藍ME
美國沒有5G技術嗎？
華為的5G所用的頻道早就被美國軍方佔用多年，也可以理解5G早就開發出來給軍方使用了！
戰場的預警機、航母、軍艦、無人機、戰機、導彈、戰車、地面上的單兵都在一個協調一致的通訊系統中，並且可以共享。從通訊基站、裝備到終端機，美國什麼都有！只是缺少一個民用通訊裝置供應商而已。別說西方集團有備胎，即使沒有，美國也不會批准民間使用該頻道，更不會允許中國的裝置製造商在美國開展業務。不僅是華為5G所用頻段已經被美軍方佔用了，而且華為技術危機到美方在軍事通訊技術的霸主地位。
從美國不擇手段地打壓華為便知，美國對通訊的重視。華為從根本上危及到美國的核心利益！不僅僅限於5G，有可能導致我們的通訊技術趕超美國並對美國佔有優勢。
將來的戰爭打的就是通訊技術，如果通訊被幹擾或被駭客，所有的先進武器都將不能正常發揮作用。通訊領域不存在制空權，任何國家控制不了的，在地球的任何角落都可以發起攻擊，是美國的命門之一，美國會不遺餘力與中國競爭，競爭的要點遠不是5G還是6G，是通訊技術方面的制高點！
-
3 # 科技動力
可能性接近於零，不具有可行性。
在美國先把5G的課補好之前，直接發展6G是不可能的因為通訊系統的基礎設施規模及投資都非常巨大，升級換代的代價高昂，所以每一代移動通訊技術都要有足夠的發展和成熟運營週期，已收回成本並且讓運營商有一定的利潤空間。
如果美國跳過5G，直接從4G升級到一個自己制定的所謂“6G”標準上去，那其實是個偽6G，本質上還是4G的升級版，還是相當於5G。如果美國試圖推出一個所謂“6G”標準而拿到3GPP上去討論確認，短期內毫無可能。
明顯的例子就是參與聯合釋出5G標準的一共有50家公司，這50家公司，就是5G的遊戲規則制定者，其中中國16家，日本13家，美國8家，歐洲8家，南韓5家。
明白了吧，連5G都處在落後位置了，美國自己能搞定6G標準嗎？那是根本不可能的，要知道5G標準的制訂歷經這麼多年，是集全球這麼多參與方的技術、能力、智慧而成。可以說任何一代移動通訊技術標準，都絕對不可能只由少數幾家公司或是一個國家就搞定了。
可能很多人現在都對美國的馬斯克搞的星鏈衛星通訊計劃誤導了衛星通訊系統早就有了幾十年了，並且還是有很多一直在運營著。
但是衛星通訊系統從來都是小眾專案，因為衛星通訊系統複雜、成本高、效能低，所以只能覆蓋一些特定的使用者，比如野外活動者、大海中的艦船通訊之用等。所以以前的衛星通訊系統規模都比較小。
不但這麼複雜的衛星系統需要管控，發射和維護需要巨大的成本（別說馬斯克搞火箭的發射成本低，再低，這4萬多顆衛星的發射和維護成本也是天文數字）。而且其衛星再多，因為距離地面還是數百公里的距離，普通的手機仍是不能直接連線使用的，還需要地面的中繼站來連結兩端（聽起來似乎和5G基站有點兒類似？其實不是一回事），這不是又複雜了嗎？
儘管咱們摸不透馬斯克星鏈計劃的細節，其實也無需去關心太多。現在很多人都在驚呼星鏈計劃來了，5G要落後了被替代了，都是瞎扯。可以這麼說，星鏈計劃能不能最終建成還是個問題，星鏈計劃的龐大數目的衛星系統管理技術也是個問題，星鏈計劃在全球的運營還有巨大的行政許可及頻段佔用的問題，當然最後還有個美國軍方在這個計劃中的角色也是個問題。
美國現在5G上意欲使用毫米波，是走不通的其實美國的5G想用毫米波，也真的是無奈。因為美國的5G Sub-6頻段大都被軍方佔用，另外還分配給一些衛星通訊公司使用，所以所剩無幾。毫米波5G確實有優點，但是其穿透力差、傳播距離短的缺陷太明顯，實際建設成本比起來Sub-6頻段要高几倍以上。
一開始美國沒辦法做了一定的嘗試，但是現在肯定明白了全國性使用毫米波5G是不現實的，所以美國已經在開始回收一些衛星通訊公司使用的5G頻段，準備發展Sub-6頻段的5G了。
美國唯一個路子是迴歸正道，先把標準的5G系統搞起來美國現在開始回收部分5G Sub-6頻段，說明他們在向3正確的方向努力。美國要想在5G時代不落後，唯一的路子就是迴歸正道，而不是再搞什麼旁門左道。
先把標準的5G系統建設起來，才是根本，否則，搞什麼花頭最終都是要被真正的5G時代拋棄的。
-
4 # 浩子哥科技賦能
美國押寶毫米波，華為押寶釐米波；華為賭贏了5G，賭贏了美國
任正非說過，當美國和眾多國家選擇毫米波作為標準波進行研發時，華為選擇了釐米波作為標準波；幸運的是，華為賭對了，賭贏了美國！
可惜的是，毫米波奏是那麼難啊！
至今，在毫米波上，還沒有突破性進展，很多關鍵技術都沒搞定！
按照任正非的估計，想要搞定毫米波，至少還要10年左右；也就是說，要到2030年前後，才有可能開始毫米波的商業普及！
可到了2030年，5G網路差不多已經在全球範圍內普及了，5G引領的5G+AIOT大產業的數十萬億美元大蛋糕，早就沒瓜分了！
這一次，美國是徹徹底底輸了一局，輸的很慘；
所以，美國特別羨慕嫉妒恨華為，想要把華為往死裡整！
美國豈能任由華為主導/引領5G+AIOT大產業？
美國會繼續進行紅米波研究，但還是要創新研究釐米波，繼續回到5G賽道上！
於是，美國一邊想辦法讓華為參與美國認可的5G技術標準制定，一邊在全球範圍內打壓制裁華為！
既想要華為的5G技術，又狠命的打壓華為？
這種事情，美國可沒少幹啊！
自2011年美國太空梭全部退役後，NASA就找俄羅斯幫忙，讓俄羅斯把載人飛船的“船票”賣給NASA，俄羅斯用載人飛船送美國的航天員去國際空間站！
再看看，最近八九年，美國也沒少“欺負”俄羅斯吧？
……
在毫米波上，美國比華為更快嗎？美國能引領6G嗎？很多人擔心，如果美國搞定了毫米波，引領了6G，那咱們不就被美國甩開了嗎？
不用擔心，那是10年後的事了！
更何況，任正非也說過，華為是同時開啟釐米波和毫米波的研究；華為在毫米波上的研究進展，並不輸給美國！
也就意味著，即使6G來臨，華為還有可能是大贏家！
科學技術是第一生產力，華為不僅要實現5G技術全球領先，還要爭取6G技術全球領先！
……
-
5 # tree5433
美國才不會發展這種基站密度比電線杆子還大的無前途技術，5G基站就是4G的四到八倍。知道為什麼嗎？因為5G的傳輸距離只有4G的一半不到，6G更短。
馬斯克發展的是衛星無線網，那才是未來的技術。
-
6 # 利眼看天下
美帝靠不住，那麼多外債，還在鼓吹星連計劃，4萬顆衛星，又不是4萬顆籃球，這是一個泡，假的。俄羅斯人都知道禁賣蘋果，不給霸權主義添磚加瓦。星連計劃倒是有可行性，它也促使普京真正下決心接受華為5G，明眼人都明白，星連計劃對中國和俄羅斯不會有任何好處。
-
7 # 霜葉9975
人家軍方早已用6G，別人國家人口少，4G夠了，正如蘋果手機千二象素與你華為2千，能看出嗎，人家搞高鐵無人坐，我們老吹自已高鐵，不瞭解國情，反而露愚。
-
8 # 深宅IT
不大。
5G到6G的跨度可能有10年，你說讓美國這十年放棄最先進的行動網路裝置和部署，然後把所有的精力都放在下一代研發上，這是不可能的，普通公民的生活都會受到影響。
另外沒有5G過渡，服務類的功能發展也跟不上，和國際也接不上軌，最終會落後於國際的研發速度，顯然是不現實的。
-
9 # 防盜勇哥
美國總統特朗普談到6G，其實6G並不遙遠。美國實際上可能跳過5G，直接過渡到6G。緣由如下：
1，5G所需要的那種地表大規模基建能力，是中國的強項而不是美國的強項。如果美國硬搞，會花很多年才能完成。那時已經落後於時代。
2，6G的特點是以衛星為基礎組建網際網路，而非光纖和基站。基建工作主要在太空完成，而且主要是衛星發射和部署工作。由於美國是航天強國，深空探測、遙感、操控技術都很發達，可重複火箭的技術日趨成熟，晶片技術發達，美國直接過渡到6G反而相對容易。
3，太空組網分為高軌道衛星和低軌道衛星。實際上目前波音的太陽能無人機已經相當成熟，可以全年不間斷飛行，取代低軌道衛星。又由於地球大氣層1萬2千米以上就已經沒有雨雪霧霾等天氣的干擾，高軌道衛星之間和高軌道與無人機之間的通訊可以採用可見光鐳射，而無人機跟地面之間用無線電
-
10 # 安靜飛翔1
每一次進步都是以基礎理論，基礎設施為基石的，迄今為止，5G的開發與應用也只是初露尖角，完全開發還需要很長的路要走，6G的研發，雖然還只是概念的東西，但現在開始研發並沒有關係，不過還是要基於5G的基礎，所以大力開發5G，研發6G這是主導方向，而且華為也在做了，至於跳過5G，這個就有點海市蜃樓了，沒有成熟的5G基礎，6G也只是停在紙面上的東西
回覆列表
肯定不可能，就像特朗普現在敦促無線運營商儘快部署5G和6G網路，他忽略了6G技術尚存在很多問題的事實。
特朗普在推特上寫道： “我希望儘快在美國使用5G甚至6G技術。它比當前的標準功能強大，速度更快，更智慧。美國公司必須加大努力，否則就落伍了。”
特朗普在第二條推文中表示，“ 5G和6G顯然是未來”。
特朗普進一步寫道，他希望美國“通過競爭取勝，而不是通過封鎖目前更先進的技術來實現”。
“我們必須始終是我們所做工作的領導者，尤其是在令人興奮的技術世界中！” 特朗普總結。
5G現在發展非常迅速無論特朗普是否發推文，5G肯定都會到來。但是今天，除了華為的5G技術外，美國的5G技術應用在運營商的基本上是個噱頭。
Verizon 在一些城市提供5G家庭網際網路，但目前它基於Verizon自己的技術，而不是5G NR（新廣播）全球標準。
通過將其4G LTE網路的大部分重新標記為5G，AT＆T故意誤導了客戶覺得他們是5G。AT＆T正在使用高階4G LTE技術的地區的智慧手機使用者現在可以看到“ 5G E”網路指示器。
5G E代表向5G的演進，但實際上，它不過是具有LTE特性（例如256 QAM，4x4 MIMO和三向載波聚合）的4G。
儘管特朗普發表了推文，但是關於AT＆T是否正在開發5G E的下一代6G F尚無定論。
6G的發展現在還是個變數特朗普關於快速部署5G的呼籲不會產生任何實質性改變，因為運營商已經深入開展5G規劃，並開始在某些城市部署網路。他呼籲6G的可能性也不大，因為每個新一代無線裝置的部署都需要花費數年的時間，而6G計劃充其量只是處於萌芽階段。
《華盛頓郵報》 今天指出： “幫助協調全球電信問題的聯合國機構國際電信聯盟（ITU）目前擁有一個工作組，研究6G世界的面貌。但是該小組的名字叫做Network 2030，所以未來還有很多事情要做，不是2020年就能完成的事。”
Network 2030主席兼華為首席科學家Richard Li 在2018年8月對IEEE Spectrum表示 ， 6G尚未完全定義。
加州大學聖塔芭芭拉分校的一個研究小組正在研究新技術，該技術可能有朝一日成為6G的基礎。高通公司表示，它正在“思考” 2030年的6G，但6G的確切功能和時序仍處於推測階段。
IoT Times在2018年6月寫道： “我們必須至少等待10年才能看到6G的首批規範獲得批准。”