力盡所能自己接

爭取自己接

個人建議小孩三年級之前

除了學校，小孩在自己身邊最好

哪裡來的包接送

不貴也很廢

包接送，可以說是幼兒園服務的一部分。

一般有這種服務的很少出現在公立幼兒園，基本都是私立的。 但這個並不意味著價格就會貴很多，可以說這個算是幼兒園增加競爭力的一種方式吧。

包接送的幼兒園不一定收費就貴，現在幼兒園的收費趨勢是：名氣越高收費越多，越不包接送。因為人家生源富足，無需考慮更多。反之，名氣小生源不足，只能用收費優惠、車接車送等更多的優質服務來擴大生源。所以說，包接送的幼兒園不一定收費就貴。

有一點提醒大家：收費貴的不一定就是服務質量好的。

根據我的瞭解，目前包接送的幼兒園不一定更貴，或者說是象徵性地收取一些車費補貼，當然也不會特別便宜，入園收費是按照市場及有關物價政策來走，因為幼兒園要保證一定的收入才能生存下去（普惠性質幼兒園除外）。

因為接送孩子存在一定的意外風險等方面的原因，再加之公辦幼兒園資源有限，大家都要擠破頭才能擠進公辦幼兒園，所以大多數公辦幼兒園是不會包接送孩子的，至少我所看到的公辦幼兒園都沒有包接送孩子。存在包接送情況的一般都是民辦幼兒園，他們這樣做倒並非是為了多賺幾個車費，如果是為了賺車費，那倒不如去組織一個車隊去賺取車費。其真正目的是為了在激烈的幼教市場中增強自己的競爭力，或者也可說是為了給自己加一點籌碼，吸引有這方面需求的家長，以保證及穩定生源。

在農村幼兒園包接送的孩子肯定比自己接送的更貴，因為司機是學校請的人，每個月都要給司機發工資，所以貴是有道理的

小喬來了。給你解答這個問題。

包接送的幼兒園兒是不是更貴？

只能說不一定。包接送幼兒園服務當中的一條。收費貴的幼兒園肯定有它的特色。比如說雙語幼兒園兒，蒙氏幼兒園兒，國學幼兒園。一般私立的幼兒園兒都會比公立的幼兒園相對貴一些。

像我們威海很多幼兒園都開通了包接送的服務，有的是免費，有的是收費，收費標準也不一樣，基本上是一個月三四百塊錢。而這些幼兒園的收費標準也是不一樣的哦，費用在700塊錢到5000塊錢都不等，有的還倒了6000多塊錢一個月。把幼兒園包不包接送這個問題作為評判一個幼兒園收費標準的高低，我覺得是不正確的。

幼兒園的收分高低應該看它的硬體和軟體，硬體包括教具，園裡的設施場地園裡的面積等。我覺得還有一方面就是幼兒園的伙食，大部分的家長都希望自己的孩子能夠吃得好一些。軟體方面就包括他們的一些特色呀，老師的一些教學水平啊，平時有沒有一些額外的培訓吶？活動多不多呀？再一個方面兒就看這個幼兒園有沒有給一些免費的特長班兒呢？像這樣的特長班兒在外邊兒報一下一年得五六千的這種形式的，如果是在園兒裡也開展的話，而且是免費的，即使收費高一點兒也是很值當的。