這類片子一般是歐美的佔大多數，當今社會還是男人占主導地位，又要推行男女平等，那就多拍一點影響意識形態的東西，讓普通女性覺得女性也可以拯救世界，讓男的也覺得女性也可以很強，當然阿拉伯地區是不可能的........

保護女性和兒童是人類天性，是寫在基因裡的，是為了人類能夠延續而設定的，一般影視劇都會維護這一設定，因此女性生存機率比較大。

肯定有一部分原因是因為女性更堅韌強大，在同樣的條件下更能隱忍，但我覺得究其根本原因是因為如果半路上美女主演就死了，觀眾的耐心會很差的，許多科幻電影為什麼非要有一個身材巨好的女明星道理也在於此，這個是用來吸引觀眾注意力的，女主角穿著跟男人一樣的破背心，舉手投足之間露出不經意的性感，觀眾不至於在觀影的時候分神而已……

俗話說再流弊的劇情抵不過四兩胸脯，不信你去看看市面上所有的雜誌，幾乎沒有哪個膽子大到敢用男人當封面的，除非你是時代週刊，就是男人裝，用的也是各種性感美女嘛，一樣的道理。

你這個問題本身就回答自己的答案了，如果現實社會中女性處在優勢地位的話，那電影裡最後的倖存者就會是男人了。強者是不需要電影這種形式的單薄保護的，現實世界大家都知道最後的存活者會是男人。

災難片裡剩下女性，我們認為人類還有火種!

聖經裡的聖盃也是這個意思!

至於現實生活中，假如出現全球性的災難，這時候更能夠顯示出男人的強勢地位，女人需要男人保護，甚至老人孩子都需要男人來保護!這一點我們看各個國家軍人，消防員的男女比例就可以!

在高度發達的文明社會，男女可以做到社會地位的平等，一旦遇到災難，回到茹毛飲血的時代，可能男人女人的工作可能就要分成屋內屋外了。

由於男人在外尋找食物，爭取著全家活下去的物資，所以男人更加危險!我們總會看到關於原始社會的電影，兩個部落戰爭，一定會把另一個部落的男人全部殺死，留下女人做奴隸或者生殖工具，但是她會活下去!

從這一點上來講，女人生存能力在災難來臨時候的確會高一些!

可以拿起武器反抗，也可以生孩子繁殖，可以照顧男人起居。還可以成為社群首領的繁殖工具。這一點也是順應達爾文的進化論，強勢的男人會有更好的基因，傳遞機率會更大後代會更多。而男人如果不能拿起武器或者說不能投入戰鬥，或者第一個戰死，或者無法狩獵，那麼就是廢人一個，估計會被社團驅逐!這種不良基因會逐步淘汰!

女性看似柔弱，其實這也是女性天生的優勢比如以柔克剛，女性遇到難事總會哭，從生理學角度看哭可以釋放不良情緒，也可以把身體的毒素排出體外，所以女性在現實中也更具生存優勢

主角的光環是不滅的，電影中活下來的不止是女性，必然還有男主角。現實中真的出現那種毀天滅地情況，一切都是問號。