你在此時生命受到具體現實的危險，擁有無限防衛權，你可以以任何手段保護自己，即使殺死歹徒，也不需要負任何刑事或民事責任。（理論界對這種情況是沒有爭議的，這是最典型的正當防衛情況）

我如果被歹徒用槍指著腦袋，我首先要搞清楚他為什麼要用槍指著我的腦袋。他用槍指著我腦袋的時候，總會說點什麼；如果他不說，我也要問他“好漢，我與你近日無怨遠日無仇，你為何用槍指著我的腦袋？”他也會讓我死個明白，告訴我為什麼。除非這個歹徒是個啞巴，那我只有司機空手奪槍了。這種情況下，無論造成歹徒什麼傷害，那怕是搞死他，我也構成正當防衛，不用承擔刑事責任的。

搞清楚了歹徒用槍指著我腦袋的意圖後，我會分別採取以下措施：

1、如果歹徒是為了劫財，我會老老實實地配合他，實現他的目的，儘量避免節外生枝。留得青山在不怕沒柴燒，公檢法會為我主持公道的。。

2、如果歹徒是為了劫色，我又不是什麼貞男烈女，那我就委屈自己一下隨了他的意；如果我是貞男烈女，我要在他要脫我內衣之前，採取一切手段，不論是他死還是我亡，誓死保衛我的節操。如果是他死，我構成正當防衛，不負刑事責任；如果是我死，我做鬼也不會放過他的。

3、如果歹徒用槍指著我的腦袋，是為了報殺父之仇或者奪妻之恨，那我沒有別的選擇， 只能拼死反抗。不拼肯定是死，拼了說不定還可以反殺他。我還可以構成正當防衛，不負刑事責任。當然我殺歹徒之父的行為構成故意殺人罪，另當別論，公檢法不會饒了我。至於奪妻之恨，如果他妻子是同意的，我是沒什麼法律責任的；如果他妻子不同意，我的行為應該構成強姦罪，要承擔奪妻的刑事責任的。

4、如果歹徒用槍指著我的腦袋，是做為人質，我會順從他的，狙擊手會爆他的頭的。當發現歹徒氣急敗壞，就要狗急跳牆了，而此時警察、狙擊手還沒趕到，我就只能實施自救了，總不能就一直哆哆嗦嗦的等他爆頭吧。如果我有幸搞死了他，我構成正當防衛，不用付刑事責任。

5、如果歹徒是恐怖分子，那我刻不容緩，必須馬上與其搏鬥。若是有幸反殺他了，我不但構成正當防衛不負刑事責任，而且還會成為反恐英雄。

6、如果是我想殺他，沒成想，沒他手快，反被他用槍指著腦袋。那他可能就構成正當防衛了，我要死翹翹了。

總之，要針對不同的情況採取不同的措施，不能蠻幹。如果真到了你死我活的地步，那就不管是否構成正當防衛，都要死拼了。不能腦袋裡就想著能不能構成正當防衛，保住小命是第一要務。

看他是要你的命，還是謀你的財，抑或是劫你的色了。我教你一招，千萬不要告訴別人一一你的眼光忽然移至他身後，驚喜萬狀地大喊一聲說，表哥呀你終於來了!

等到他轉頭時注意力被成功挪開，你迅速掏槍朝他打去(撥刀也行,沒槍沒刀你就用腳踢他襠部，擊其要害，一招制敵)。