首先對於一個新起準備進入內地市場的藝人來說，考慮不考慮價效比不是他能決定的，一是看投資公司給他能投多少資源，二是節目檔期以及導演是否考慮他。這是雙方選擇的事，就像找工作，你看的上人家人家不一定要你。

其次對於劉憲華退出這次節目也是預料之中的事情。他已經參加了兩季節目的錄製，在節目中塑造的形象如果固化對於以後他的發展不利，其次他在節目中評價褒貶不一很影響自己。他自己也在微博說明以後會期待有音樂作品和大家見面，那就證明公司和他自己對於事業的考慮是發展音樂方面而不是專注綜藝。上綜藝節目就是露個臉混個臉熟，後期能否順利發展，還是那句話打鐵還得自身硬。

最後，劉憲華參加嚮往的生活確實給他帶來不錯的結果：

1.飛行嘉賓基本混了個臉熟，後期如果往影視音樂發展都有基本的機會。尤其一期嘉賓華誼老總你們看何老師和黃老師話裡話外的意思明顯在給劉搭線。

2.和黃磊以及何炅混熟，他們兩個的人脈不用我多說。尤其何老師在業內出了名的願意帶新人給新人機會。

3.就上邊我說的確實混了臉熟，當然他的音樂才華也在節目中圈粉不少。看看他參加綜藝節目前的粉絲數和現在對比一下就知道我說的什麼。芒果臺對於新人是一個很不錯的平臺了。

這個應該有多方面的條件存在，一是從最近一系列政策的因素，二是，大華本人在節目中存在兩期，表現也平平，沒有太多新鮮感，作為節目效果，往往有放在第二梯隊

說來也巧，昨天就有看到這個問題的，前天也剛回答了一個關於Henry的問題，但是閱讀不高，感覺可能自己觀點出了問題，所以昨天雖然看到，但是也沒進行回答。

看到這個問題的時候，第一反應就是：成熟的、有目標的、有想法的藝人，在選擇節目的時候肯定都要考慮價效比的。

首先，有人反應是節目挑選藝人，特別是那些不是很火的藝人，更是被挑的物件。像有著何炅、黃磊這樣的好搭配的節目，更加是有挑選藝人的權利。

反之，藝人也是有選擇的許可權的，這是一個雙向選擇的行為。藝人覺得不合適的話也一樣是可以拒絕的，再好的平臺如果不適合自己的發展，一樣是一個沒意義的節目。

舉例：就Henry退出《嚮往的生活》這個事，從Henry的微博可看出，Henry也是經過深入的考慮後才做出的決定的。他的人生目標更多的是放在音樂上面，他要趁著還年輕繼續為音樂的道路而奮鬥。在《嚮往的生活》節目裡，呈現的是一個與平時舞臺上的Henry完全不一樣的，說難聽點就是扮演著家裡的“傻兒子”的角色（沒有要說Henry的壞話，只是節目呈現的效果來說的，我也喜歡Henry）。雖然是討喜，但是整體還是跟他的音樂之路有所區別的。

如果當藝人選擇了一個節目會影響到自己後期的發展之路，那價效比就不高了。可能短暫時間內人氣會有所增加了，但是後期呢？那些之前喜歡他音樂作品的粉絲呢？這些都是要考慮的。

帶給你快樂，是我浪跡網路的初衷…