昨晚剛刷完如懿傳，追了倆月看到如懿死了居然覺得有點恍惚。。。

沒錯，播出好幾年了，最近才追如懿傳，延禧攻略是當年播出的時候追的，簡單說一下我的感受。

當時這兩部劇基本一起上映，首先是被延禧攻略這部劇的色調吸引了，於正目前為止唯一一部色彩不是大紅大綠的古裝劇，所以是好奇才看的，劇很長，裡面背景音樂很不錯，很有自己的特點，演員選的也不錯，除了女主真的很小一隻感覺撐不起衣服撐不起這個身份外，其他一切感覺還不錯。女主一路開掛的人生的確讓人看起來很爽，當爽文看不錯，因為基本不虐，女主光環在那裡智商始終線上，劇情大致跟主流的歷史相同，比如帝后恩愛，比如對第二任皇后並沒有太多感情之類的，總之這個劇的亮點我認為是整個劇的畫風、音樂、製作，並沒有太多深度。

如懿傳當時播出我對這個劇是有點排斥的，首先我不太喜歡周迅的聲音，覺得這個音色在古裝劇感覺有點古怪，另外看了延禧攻略的緣故感覺乾隆的第二任皇后應該是反派，不應該當成主角來長篇大論，尤其在看到第一集裡青櫻那個大蝴蝶結的配飾，直接把我勸退了……後來直到現在沒有劇追了，就硬著頭皮看了。劇真是超級長，87集，充了倆月會員才追完。

這個劇從演員上來說，除了男女主和海蘭，其他角色沒啥知名度，但是臉的識別度很高，演技也可以，這個跟延禧攻略都贊一下。如懿傳裡宮斗的劇情真的超級多，人也多，比甄嬛傳多了一倍吧估計，劇情設計的也不錯，並沒有什麼主角光環，看起來是有點虐的，尤其到最後幾集，帝后離心，淚點很多，沒錯，這個劇跟甄嬛傳延禧攻略最大的不同就是淚點很多！大多數宮鬥劇要麼虐要麼爽，但是如懿傳加入了感情，並且把感情演繹的很細膩很生動，最後幾集，比如凌雲徹變成太監被皇上送去給如懿的時候、如懿去世的時候等等，人物感情詮釋的很完美。周迅演技必須大讚一個！

沒錯，如懿傳看完是很難過的，雖然最後誤會解開，令妃得到了懲罰，但是並沒有很開心的感覺，劇終那一幕都很讓人淚奔。

就符合歷史性來看，很難說哪個劇更符合歷史，畢竟大家看到的都是主流歷史，野史也未必不可信，尤其帝王家的事情，想讓你知道哪些不想讓你知道哪些誰又知道呢，如果不考慮歷史人物原型，這兩個劇都有可看的點，我個人感覺如懿傳相比要有深度一些，會觸及本心。

先打個比方，《延禧攻略》有點類似流量明星，有話題有流量有熱度，但流量小生一波接一波，過了這一茬兒，誰還記得你是誰，誰又會把一部快餐劇反覆看。

而《如懿傳》更像一個演技實力派。一開始你對她期望特高，難免吐槽這不夠完美，那還可以提升，但都因為你對她有要求，覺得可以更好。

最近剛看完《如懿傳》，之前看不過是斷斷續續。我追劇一般都會過一段時間，等口碑評分都穩定了，再試看幾集，值得追的再好好看。畢竟現在的連續劇動不動就七八十集，中途棄劇未免太浪費自己的時間。

《延禧攻略》播出時熱度很高，很受歡迎，在於整部劇用了很多很討巧的地方。比如，人物設定上，非常契合現在年輕一代女性的價值觀，不高興我就要說出來，被欺負我就要反抗，一路升級打怪，從宮裡小白到kol。

說說《如懿傳》的劇情發展，確實讓人越看越著急和壓抑。

觀眾大概只會邊看邊說，如懿怎麼那麼傻。什麼都會變，不過是愛情的真相，何必身在後宮，還那麼執著。但越看你對劇裡的人物越記憶深刻，畢竟人性是複雜的，也才夠鮮活。

《延禧攻略》用時尚界這幾年最火的莫蘭迪色調，提升品質感，乍一看確實夠美夠夢幻，甚至還有點美劇製作的腔調，但經不起細看，再看下去，只覺得整部片子像戴著濾鏡，隱藏著那些不夠精細的地方。

演員表演上，也沒多少演技可講。吳謹言算是本色出演，聶遠的乾隆也沒什麼表演層次，秦嵐演的富察皇后，那張臉的表情幾乎沒怎麼變過。相對還有演技在的，怕是佘詩曼的嫻妃了。

而《如懿傳》沒那麼花哨，不管鏡頭、構圖、服裝、妝容，都經得起細看。臺詞、氛圍營造也算不錯。演員表演上，更高出許多。

演乾隆的霍建華更是多次說自己因入戲太深，遲遲無法齣戲。

這些數得出來後宮劇（不是歷史劇），我心目中的No.1,還是甄嬛傳吧。

首先講下《延禧攻略》，《延禧攻略》主要講了女主角魏瓔珞為姐姐報仇而入宮，在爾虞我詐的宮中被心地善良溫柔體貼的皇后所拯救，並以姐妹相待。但在經歷了身邊人的背叛後以自殺結束了她這一生。魏瓔珞得知皇后死亡真相後不得不放棄她與富恆的感情利用皇上達到為皇后報仇的目的，但螳螂捕蟬黃雀在後魏瓔珞的行動都被繼後看在眼中，於是一步步佈局離間魏瓔珞與皇上，但最後魏瓔珞用釜底抽薪的小計謀終於贏得了皇上的心最終逼得繼後與王爺設局聯手謀逆利用皇帝殺了當初玷汙了她姐姐的王爺，最後升為皇貴妃的劇情。

《延禧攻略》中魏瓔珞計謀頗多但都是為了自保或者為了皇后，她的形象是正直的，比如：魏瓔珞初入宮為救吉祥與吉祥換了繡品但遭她人舉報，魏瓔珞不慌不忙憑藉縝密的邏輯和聰慧把換繡品變為共同繡一副作品從而贏得了主管太監與嬤嬤的賞識。再比如，她利用穎妃汙衊自己和富恆私奔讓皇帝燃起不甘和佔有慾，釜底抽薪讓皇帝正視對她的愛最後在做小伏低贏得皇帝全部的憐惜。

再說《如懿傳》，《如懿傳》中的如懿便是《延禧攻略》中的繼後。《如懿傳》所講述的是還未登記的弘曆與青櫻兩人青梅竹馬，弘曆本有意選青櫻為福晉但當時先皇后被先皇廢棄於是連累了青櫻只能為側福晉嫁入弘曆俯，後弘曆登基為帝而當時的福晉琅璍為後，青櫻為嫻妃，但琅璍一直對當時選福晉之事耿耿於懷在加上嘉貴人在旁煽風點火是得皇后，高貴妃一直以嫻妃為敵用盡手段汙衊迫害嫻妃，後來皇帝為嫻妃安全不得不把嫻妃打入冷宮。與嫻妃交好的海貴人不得不爭寵用計，使懷孕的自己中了水銀之毒。而冷宮中的嫻妃也自己服食少量砒霜這才出了冷宮得以復位。嫻妃復位後假借阿若之死鬥倒了高貴妃。而海貴人也借柳絮害死了皇后之子，後期皇后重病遊湖不慎落入水中而死。嘉貴妃又設計陷害嫻妃不成反把嫻妃推向了後位。這時魏嬿婉（也就是延禧攻略中的魏瓔珞）為爭盛寵不擇手段，誣陷皇后與侍衛有染，更是在皇上下江南時為皇上尋找歌姬，而皇后為保皇帝盛名前去勸解但兩人發生言語衝突，皇后還是青櫻，而皇帝早已不是弘曆於是皇后斷髮求去，最後令妃(魏嬿婉)掌管後宮大權，派人毒害五阿哥並嫁禍如懿，如懿最後重病纏身，為保子嗣不得不用計使令妃主僕反目最後拆穿令妃一個又一個陰謀，最後還完眾人真相後如懿停止用藥對皇帝也不冷不熱無愛無恨，就在皇帝巡幸木蘭後去世了，在她死後皇帝悼念了她一生，可遲來的深情比草都輕賤！

之所以《如懿傳》討論度高原因有三：一，《如懿傳》中意難平太多比如：如懿為皇帝勸解寒煙活下去。如懿對皇帝的愛從未變過，但皇帝對她已然成為臣下，她是他的臣要為他謀劃解決後宮中的問題包括留下一個不愛她的女人。

二，如懿傳中有一段青櫻去看郎世寧作畫，郎世寧說只能為皇帝皇后作畫，而當時皇上說很愛青櫻卻不能一同作畫。後期皇上讓郎世寧為寒煙作畫了，兩相比較如懿的愛如此不值。

三，如懿為皇帝盛名勸誡皇上不要因為青樓女子毀了盛名，皇帝卻以已故前皇后和如懿做比較，如懿這時終於看清了皇帝的真面目，也認識到她的少年郎早已故去而同為青櫻的自己也發生了改變所以她削髮代首為現在的自己也為過去的青櫻斬斷了和弘曆的一切。

《如懿傳》中這樁樁件件的意難平使我們不斷的假設思考，思考那些如果，如果當時青櫻不為後，是否可以和弘曆共白頭！

說說我的個人看法吧

延禧攻略銷售的是一個完整的職場小白從最低層摸爬滾打的勵志故事，就如同所有的職場劇，升級打怪與Boss戀愛;如懿傳銷售的富家小姐的一路坎坷的愛情故事，相信愛情為了愛情卻被愛情辜負.

延禧的世界裡，富察夫人擔心女兒身體而不是女兒不能再生以保富察氏的滿族榮耀，富察家的榮耀有富察男兒的戰場拼殺，用不著像如懿一樣烏拉那拉的榮耀全部系在女兒身上，延禧的世界裡，可以看見人性的光輝，而如懿傳里人人為惡，只有如懿一人一生都在為自己的少兒郎堅守，牆頭馬上遙相顧，一見知君淚斷腸。

初看延禧攻略的時候覺得升級打怪的過程很爽，再看也就是職場升職劇的套路。但是如懿傳也許一開始是我們的青櫻弘曆的年齡偏大會比較跳戲，但是隨著劇情的深入發展，周公子對人物的拿捏到位，越來越喜歡這個一生都是為了少年郎的人，甚至連容嬤嬤也成功洗白。

每次看都是不一樣的心境，這大概也就是如懿傳成功的原因吧，個人理解，僅此而已…

首先這兩部劇都不是正劇或是歷史劇，在一定程度對史實進行了改編，所以說不管是《延禧攻略》還是《如懿傳》都不用說尊不尊重歷史。由於這兩部劇講的都是乾隆皇帝後宮的故事，播出時間接近，所以常拿出來比較。下面就從以下幾個方面來說一下。

《延禧攻略》的服裝雖然是仿古，卻也帶著幾分現在審美的時尚感，特別是秦嵐扮演的皇后，看著更加溫婉動人。這也是《延禧宮略》在服化、色調更得人心的原因。

這兩部劇可謂是各有千秋，《延禧攻略》女主一改白蓮花女主套路，搖身一變成為一朵黑蓮花，一路開掛，神擋殺人，佛擋殺佛的氣勢，瞬間吸引了一波少女的放心。這邊談戀愛的甜甜蜜蜜，那邊《如懿傳》就沒那麼容易了，女主先是被冷落，禁足，進冷宮宮，被冤枉等等這談戀愛談的也太不容易了。正所謂，蘿蔔青菜各有所愛，不過這兩部畢竟是宮鬥劇，《延禧宮略》屬於那種前勁十足後勁不足的劇，追劇的時候，各種後續劇情吊著胃口。而《如懿傳》是一開始認為平平淡淡毫無波瀾，你在好好品味，你就會在想看一遍。

這兩部都是很優秀的宮鬥劇作品，製作十分精美，演員演技也是很不錯的，若要真要論高低，我認為《如懿傳》還是更勝一籌。不管事是霍建華飾演的看似有情，實則無情的皇上 ，還是周迅的飾演的皇后，嚮往心愛純愛 ，卻一次次的失望，她心中的心酸，無奈，脆弱，無助，都刻畫的入木三分。其他配角演員也是讓人印象深刻。我最喜歡的是舒妃，臨死前才參透心愛的之人的涼薄，她說的“原來少年綺夢 都是痴夢一場” ，讓人感嘆她悲劇式的短暫一生。

差不多的題材 ，差不多的故事背景 ，《如懿傳》就像一罈佳釀，時間久了，就會聞到酒香。

如懿傳和延禧攻略雖然是同時播出，內容大致相似，但是其實兩者還是有一些區別的。

第一、兩部戲傳遞的主題思想和價值觀不一樣。

延禧攻略是一部爽劇，走得還是傳統套路的大女主式宮鬥劇情。怎麼個爽法呢？別人打我一巴掌，我要還一巴掌，甚至打到她趴下求饒。別人害我，我就要弄死她，不給她喘氣的機會。

女主剛進宮被欺負，就用水將所有人的被褥都淋溼，之後還沒受到任何懲罰，這在宮鬥劇裡面是很罕見的。皇后死前還要囑咐她輔助皇帝，然而女主其實除了一股子狠勁之外，並無體現優異的智慧閃光點。

女主角猶如打怪升級一樣，而且還深受遊戲系統青睞自配各種輔助，什麼話都敢說，什麼人都敢懟，什麼人都不放在眼裡，皇帝莫名其妙就深愛她。看的時候很爽，其實事後想想，劇情是經不起推敲的。

而如懿傳呢？如懿傳裡面更多的不是宮鬥，而是一個深宮女子追求一生的“一人一生一次心意動”，卻求而不得。這是貫穿在整部劇的主題。所以跟傳統宮鬥劇不同，女主更多的是被暗算之後被動地去防衛。是如懿的智慧不如人嗎？還是她心計不夠深嗎？都不是，是她根本就不屑於這些爭鬥。因為如懿求的不是後宮至高無上的地位以及權勢，求的是得到皇帝的心意，但是君心難長駐，這就註定會是一個悲劇。

第二、論兩部戲演員的演技

延禧攻略裡面被盛讚演技的是佘詩曼，並不是女主。吳謹言的演技其實真的很流於表面，喜怒哀樂的表情變化都差不多，都是標誌性地睜大眼睛，伸長脖子，還有很大的進步空間。

而如懿傳裡面，周迅的演技是毋庸置疑的好，特別是裡面的哭戲。不是所有的哭戲都要歇斯底里鬼哭狼嚎五官移位姿體大幅擺動才叫好。周迅在裡面有一場哭戲，是被玫答應陷害她把白花丹粉放在藥裡面以致毀容後，如懿被逼應戰宮鬥，不得不想法子拉攏李玉。在替李玉治傷後如懿遣開身邊的婢女惢心，獨自一人坐在宮門前黯黯流下了眼淚。這段哭戲體現瞭如懿心中的落寞和無奈，深宮之中身不由己，即便自己不想去爭搶，也會被逼推著往前走。

第三、臺詞方面

延禧攻略的臺詞都很大白話，深怕大家聽不懂，講得白之又白。這是用現代的臺詞演繹古代宮鬥劇。

如懿傳裡面的臺詞很多都值得細細推敲。

舉例一段：

如懿在行封后大典之前，和甄嬛有一段對話，其中如懿問到甄嬛，難道從來沒想過要做先帝的正妻嗎？

甄嬛回答道：皇帝是天子，身在萬人之上，無人之巔，他們永遠都不可能真正成為一個女人的夫君，便是皇后，也是他們身邊的臣子奴才。哀家從未做過皇后，當然不可能沒想過後位，但哀家從來沒有真正在意過後位。因為君心，從來就是這世上最難揣摩，最難把握的東西，也是最不可信賴的東西。

這段臺詞相當點題。甄嬛看得很通透，因為她很明白君心是不可能系在一個人的身上，也說明了其實甄嬛並不愛先帝，對先帝的感情跟如懿對皇帝的感情並不一樣，所以甄嬛活得最長過得最好。在這裡也點明瞭如懿封后之後，她所追求的君心很有可能是得不到的，會悲劇收場。

如懿傳裡面有很多甄嬛和如懿的對手戲，對手戲裡面的臺詞都暗含深意，很值得再三玩味。

綜上所述，延禧攻略和如懿傳同時播放的時候，延禧攻略勝了一籌是因為節奏上的快感給觀眾帶來了一定的感官上的爽。但其實如懿傳是一部慢劇，需要耐心慢慢品味。而現在如懿傳的討論程度超過了延禧攻略，正正是證明了這個道理。

一說還真是，播出的時候我看《延禧攻略》了，沒有看《如懿傳》，後來又把《如懿傳》看了。

《延禧攻略》似乎被遺忘了呢，今天看到這個問題才想起來，當初播的時候熱度也很高呢。

不過現在說起《如懿傳》，都拿來和《甄嬛傳》做比較，《延禧攻略》被遺忘了，沒有成為經典，這是為什麼呢？

1、《如懿傳》服化道更勝一籌。

2、《如懿傳》更現實一點，《延禧攻略》女主人設太完美了，似乎沒什麼坎，《如懿傳》相比更真實更深刻。

3、《甄嬛傳》火了以後，大家都想找出一部能與你媲美的，於正拍的還是經不起推敲，內涵差一些。

我覺得如懿傳的討論完全就是在洗地，可能以周迅演技粉偏多，說演技怎麼怎麼好，什麼婚姻走向破滅，都是假大空。首先，原作者就是一個網文寫手，不要拔高到文學家的高度，其次，封建時代談論婚姻，還是帝王的婚姻，還是一個很強權的帝王的婚姻，現實嗎？最後，一個電視劇，本身就是講的故事，講的好就是成功，例如一個組裝汽車，開起來了就是好，而不是賣相很好，看著做工精緻，開不起來而去討論哪個零件多麼多麼華麗，那時候上星不了，收視不高，本就說明了這不是一個好故事。

這二部劇，我都有看。各有千秋，延禧攻略白月光皇后下課後，我就提不起興趣了。看過之後還是喜歡如懿傳。一部好劇值得反覆看，從哪裡看都覺得有那麼點意思。除了前幾集化妝造型都不那麼讓人滿意，之後就是可以開心追劇了。主角配角演的都不錯，很出彩！

個人覺得清宮戲總是鬥來鬥去的，看著特別累，延禧攻略在做到了服裝，鏡頭，飾品都很精製的情況下，人物故事就站到了很重要的地方，這是現在年輕人很喜歡的草根變鳳凰的模式。

宮鬥劇《延禧攻略》和《如懿傳》兩部劇描繪的是同一個時期的歷史故事———乾隆皇帝和他的後宮們。其中，《延禧攻略》以令妃娘娘為女主第一人設視角，《如懿傳》則是以繼皇后如懿為女主。兩部劇內容人設大相徑庭。從兩個不同的視角對一件事情的兩方面描述。

兩部劇的在人物的正反派上都是有比較大的差異的。比如《延禧攻略》中的富察皇后（秦嵐飾演）一直是皇上的白月光，妝容就是一個古典高雅、勤儉持家、嫻於禮法、體弱多病的皇后，她為人善良謙和，從不害人，最終因為接連喪子悲痛重病，又在爾晴謊稱被皇上酒後寵幸有孕而終。劇中皇上也對她一直非常情根深種、照顧有加，令人憐惜。而《如懿傳》中的富察皇后由董潔所飾演的，是一個出身高貴、端莊大方的女子，她心機深沉，工於心計，從第一天加入王府給如懿和高貴妃賜手鐲，手鐲裡暗藏殺機，也不被皇上太重視。

另外關於“烏拉那拉氏”兩部劇也有比較大的分歧，《延禧攻略》中乾隆是不重視繼皇后“揮發那拉氏”的，也就是嫻妃，她是劇中的大反派。雖然最後沒有廢了他的皇后，但是也拿去了當時冊封的冊寶。而《如懿傳》中的青櫻，就是繼皇后，卻是皇上一直以來十分中意的人選，可謂是青梅竹馬，兩小無猜了，青櫻一直以小女人的單純期待一份“永不相負”的感情，也只會自衛不敢生出害人之心，是一個不折不扣的正派形象。

當翻閱了一些歷史資料會發現《延禧攻略》比較符合歷史的，因為在歷史記載中，影響乾隆一生的最愛的女人就是富察氏，就是他的原配皇后，並且在富察皇后過逝後還寫了大量的詩詞來悼念他，記得《甄嬛傳》大結局的時候，甄嬛就跟四阿哥弘曆提到過：他中意富察氏許配給他為正室。另外乾隆是非常不喜歡繼後的，就像《還珠格格》裡的皇后一樣，她與乾隆感情甚淡，敢於同皇帝的淫威做抗爭，也是在唯一一個沒有諡號的皇后了。

《如懿傳》中的女主角是歷史上的輝發那拉皇后，由周迅出演的烏拉那拉青櫻。《延禧宮略》的女主角是魏瓔珞，由吳瑾言飾演。劇中魏瓔珞的性格是誰害我，立刻反撲。後期在皇上生疥瘡後，更是大聲辱罵皇上。劇情設定雖是為皇上治病配合太醫。整個劇情主角完勝。與其說是宮鬥劇，不如說是清宮偶像劇。《如懿傳》才是實打實的宮鬥劇，偶像劇經不起細看，劇情一味的主角光環，皇上愛魏瓔珞也是比較莫名其妙的。僅僅是因為從未有過這樣一個女子，感覺始終過於牽強了，而如懿跟乾隆到底還是經歷了很多事情。

很多看過小說的網友都知道，《如懿傳》在《甄嬛傳》基礎上升級了不少，雖然《延禧攻略》搶先一步播放，但是宮斗的時候還是不夠嚴謹。如，魏瓔珞主角光環過於強大，輝發那拉淑慎、純妃兩人突然就黑化，她們黑化分別是因為痛失了親情和愛情，《如懿傳》中自然不會這麼安排。大家都忙著自保，哪有時間和閒雜人等談情說愛呢？《如懿傳》中的妃嬪們即使不求上進，也要力求自保，不像《延禧攻略》中，女性角色都偏愛富察傅恆，魏瓔珞和純妃都先後因為富察傅恆推脫皇帝的臨幸。