He teaches us English是正確的，

第二個語法上正確，但是多數情況下不對。

第一個是標準的雙賓語結構，屬於五種最基本的簡單句之一。

認為第二個對的人，犯了翻譯體的毛病。把“他 教 我們 英語”生搬硬套了。

賓語是動作的承受者。直接賓語指物，間接賓語指人。

在例句中，

我們是被教的物件，所以是代詞用賓格英語是被教的東西，所以是直接賓語

第二個需要放在特定的情況下才能對。比如都德的《最後一課》那種情況，假設英國淪陷了，佔領方不讓教英語了，他還在教英語，人們可以這麼說“他教的是我們的英語”。。我腦洞開的有點大。

這個問題上犯錯的人，簡單句沒掌握好。掌握簡單句，脫離翻譯英語！！！

簡單句是英語句法的基礎。所有的句子，都是基於簡單句演化出來的。

詳細說一下雙賓語結構

要表達為誰做了什麼的時候，就需要用雙賓語結構。間接賓語表達為誰做，直接賓語表達做了什麼。

He brought some flowers for me.他為了買了一些花。My boss sent an email to me.My boss sent me an email.我的老闆給我發了一封郵件。

在複雜的結構裡，直接賓語可以是非謂語動詞和從句：

He teaches us how to become a good singer.

他教我們怎麼成為一名好歌手。

He teaches us what we really need is not money, but love.

他教我們我們真正需要的不是錢，而是愛。

He teaches us English.

He teaches our English.

答:前者正確，雙賓結構。

為什麼？原因有二:

①王八的屁股一一規定。在表達“給誰幹什麼”和“為誰幹什麼”時，可用雙賓結構來表達，也可改寫並等效於“動賓+介賓”。如teache sb. English= teaches English to sb.

② 你查閱任何版本詞典teach詞條，沒有teach sb."s sth這樣的搭配。沒有→錯誤，“沒有”即意味著前無古人，不是“創新”就是“錯誤”。

③teache sb."s English教某人的英語，直譯過來，我認為從漢語的口語角度講還算說得通。@散木17 說是中式思維，但他認為譯成中文此句邏輯上也不通。@英語學人 認為此句語法上沒有錯誤。語法是歸納出來的共性的規則，從這點上講，說此句沒有語法錯誤是有道理的。比語法共性更重要的是各個單詞的個性。

當然你可以大膽地說出“He teaches our English.”你說成狗屎爛老外也懂你的意思。