這麼說吧，如果大師兄是一部電視劇，我覺得沒準可能會不錯，會變成像《18歲的天空》那樣的電視劇。但是偏偏就拍成了電影，所以在不到兩個小時的時間裡甄子丹做的事太多了，多到幾乎是不可能的。一群從小到大都如此頑劣的孩子是不可能被甄子丹如此之快的糾正過來。可能導演也意識到了這一點，所以採用了英雄崇拜主義，可是對甄子丹的崇拜是基於了甄子丹的戰力，也就是說一個老師教好了一群孩子是因為其很能打，這無論如何都說不過去了吧。所以就我個人觀點來看，這部電影中的每一個人物都性格鮮明，只是太過壓縮了，如果能夠改拍成一部電視劇應該會不錯

印象中的甄子丹應該是甩著雙節棍，不是打你臉就是要突然給你個掃堂腿的。反正就是個打你沒商量，不打不像樣的形象。

《大師兄》裡，甄子丹不拿雙節棍，改拿粉筆頭了。不用暴力做溝通的橋樑了，開始有理有據地教導學生了。虎爸向山羊公公看齊，這點，我是不依的。我看鹿晗，就是喜歡看他嬌羞的小公舉模樣。看史泰龍，就是要看他打個人還要順便嚎幾嗓子，打完屁股還要踢幾腳。你讓我看阿丹哥不打人不露胸膛穿著POLO衫舉著雨傘，我不要我不要！給錢都不要，還我碧海藍天！

學生教好了，阿丹哥還要和陳喬恩談談戀愛。這個我也是反對的。自古熱血男兒和美人的親熱戲都是點到為止最佳，實在需要那就疾風驟雨乾淨利落地滾一回床單。反正就是不能談這種小清新的戀愛。肌肉註定和泡泡裙不搭，不可以！！！我的藏獒怎麼可以變成哈士奇！！！

我有強迫症的，所以這是我的看法。其他人可能覺得這證明丹哥也有多樣化的一面，可以大殺四方，也可以挽起頭髮做文章。好演員本來就是要適合各種角色。你們都說的對，但是我就是無法說服我自己，愛我就不要拋棄我，還我那個一拳能把你打成熊貓眼的丹哥哥！

這是一部少有的以教育為題材結合動作戲影片，甄子丹出演老師雖然很少見，但他所飾演的經典角色葉問，從根本上說不也是老師嗎？

兩者還是有所共通之處，都是為自己的學生著想。

在《葉問》裡，拳頭解決徒弟惹來的麻煩，在《大師兄》裡，則是更多關注於學生的心理。

畢竟是一部現代校園，不是什麼事情都可以靠拳頭說話。

所以這給了動作戲一些限制，難免會有觀眾看的不爽。

此外，劇情不得不說是有些老套，角色單調，甄子丹和陳喬恩的感情也是畫蛇添足。

不得不說，甄子丹是個很有代入感的好演員，這就難免使得我們潛意識會覺得，他的形象，配上現代校園有些突兀。

總而言之吧，電影想表達的太多，又沒充足的劇情來展示；還想要深刻，又沒走心的劇情來引領。

純粹當成一部輕喜劇來看倒還是可以的，再加上甄子丹老師的打戲，還是有些亮點的。

電影講的教育制度問題，引人思考，

甄子丹的武打動作一氣呵成，一點也不拖泥帶水，很喜歡這種風格。

宣傳力度可能不夠大，但是電影還是挺不錯的，值得一看！