影視版西遊記僅僅是拍個熱鬧，劇情僅僅是原著的簡化，人物關係僅僅是形式，沒有體現原著深層次的緊密邏輯，每個人物的內心，西遊記之所以稱為四大名著，不是做神話小說，僅僅是用了神話的形式，人物的思考，所有的東西都符合現實，如來佛更是經通人性，孫悟空在取經路上是修行的過程，首先修成了人，然後才成了佛，前後的變化在原著刻畫的非常深入，細節描寫很符合邏輯，這才是傳統小說的寫法，經得起推敲的

我是八零後人，小時間家裡窮，沒有什麼玩的時間，總是幫大人做事。但看電視是我的特別愛好！

在一次看了原著後，感覺書上電視劇有很大差別！書上說:膽小，怕事，很普通的一個和尚。不像電視那樣的慈悲為懷，還被叫聖僧。

不知道現實電視當中導演為吸引觀眾吧，電視裡面唐僧對女兒國的國王有了感覺，還在女兒國那集中給女國王許下來生，定敘前緣。可大家知道嗎？原著中，唐僧可是堅持佛門清規，不對任何女子動情！

作為吳承恩寫的神話《西遊記》，不管書也好，電視劇也好，我都喜歡。至於，電視劇為什麼沒有按原著來一樣，那可能是導演想電視劇更好看，加了很多好看的想法和意見。只要表達的意思，不要跟原著所表達意思差太遠就行。我再此也不一一講解，書上跟電視的差別。歡迎大家看看原著，看看電視劇《西遊記》，希望大家都喜歡哦

區別老多了。

1.先說唐僧:在電視劇裡，唐僧是個十世修來的得道高僧，金蟬子轉世，是如來的二徒弟，在劇中雖說膽子不大，但也看的過去。原著中，就不是這回事了。路上遇到一些豺狼虎豹，都能把他嚇得摔下馬來，更別提遇到妖精了，甚至直接嚇得摔下馬，昏睡過去，這點電視劇裡是沒有的。還有，唐僧被妖精抓了，就會哭，哭的梨花帶雨，電視劇上沒有的哦。

膽小，懦弱，怕事兒，推卸責任，自私，還愛多事兒，這就是原著裡的唐僧。

2孫悟空。這個角色，原著和電視劇裡出入不大。原著裡，尖嘴猴腮，毛臉雷公嘴，又瘦，又矮，這點跟電視劇上的不一樣，《西遊降魔篇》裡的孫悟空倒是跟原著的形象很貼切。在原著裡，孫悟空是吃過人的，蒸煮煎炸，曬乾陰著吃，一般妖精幹過的事兒，都幹過。

西行路上，他也是出力最多的人，化齋的人是他，降魔除妖打頭陣的是他，求爺爺告奶奶找人幫忙的是他，路上被冤枉最多的也是他。

想想都心疼。

3.八戒。原著和電視上的八戒形象，很貼切啊，不知道說什麼好。八卦一點吧，在高老莊，他絕對睡了翠蘭，風裡來雨裡去，每天晚上睡在崔蘭閨房，還把翠蘭鎖裡面，能發生什麼事。黎山老母協同幾位菩薩，試探四人的時候，八戒說他修煉過什麼熬戰之法，服侍四位女菩薩，不是問題。熬戰之法！XOOOO,OOOOX,OOXOO！

4.沙僧:寫到這裡，發現沙僧才是和原著最貼切的，因為他話少啊，讓做啥做啥，老好人一個。不過，在書裡面，叫八戒二哥，好有人情味兒。喜歡。

其他的神神鬼鬼不講了。