沒有什麼想法，順自然而行，感恩一切！INTP剛從百度初識定義，在意識中此新詞不否定也不肯定吧！立場在自然執行大同範圍之內，堅定遵循哪會有對錯呀！此刻時空妄見，勿當真見

凡事沒有對錯，只是立場不同。

這句話挺討厭的。

這句話似乎是可以化解一切爭論。能化解一切矛盾的一句話永遠可以作為最後的總結。讓對立的雙方都無話可說。

爭辯的結果是什麼，是要辨明是非。所謂理越辯越明。凡事沒有對錯，只是立場不同這句話達到目的了嗎？沒有。它恰恰是一句混繞是非最有力的殺手鐧。

其實事情是有對錯的，是有是非曲直的。在對錯的認識上，反映了我們每個人的三觀。

當然我們也必須承認真理也是相對的，在一段時間之內是真理。時間改變真理也隨之改變。甚至成為謬誤。

有時候是需要就事論事的，爭辯對錯。一味的和事佬態度，就是助紂為虐。傷害良善。

道理是真道理，不過也是死道理。沒人可以絕對客觀，設身處地的，那是上帝。人之所以為人，因為有情緒，情感。以後你再聽到這樣的話，你可以回答，嗯，道理不錯，來你做給我看看。每個月房貸你來吃喝拉撒你來，我反正角度調節不來，你牛逼你來。正好我也提高提高

如果有人跟我說:”凡事沒有對錯，只有立場不同”時，我肯定在想:說這話的人肯定是劃圈子一一跟著我、聽我的話，你錯的也是對的；反之，你對的也是錯的。凡是有對錯，這是唯物辯證法，比如大力整治農村環境汙染，這總體上是對的，但整過頭了就是錯。最明顯的就是有些地方政府不允許個體戶養豬，加上非洲豬瘟等因素，現在豬肉供應緊張，價格飛漲。這與立場沒有任何關係！

聽到這句話我會想到小時候跟著父母看電視劇：

每次我都會問他們誰是好人，誰是壞人，而這個時候他們總會跟我說：“沒有什麼好人壞人”這個回答我不明白也不死心，於是會追著問他們：“怎麼會沒有好人和壞人”說到最後還是沒有得到明確的答案，甚至變得很生氣，總感覺他們不把話說明白。

長大後我自己看電視劇的時候漸漸明白了他們之前對我說的話，雙方確實都有自己的立場，很多的時候沒法去評判誰是好人誰是壞人，就像現在很多的人在追劇的時候也會被一些大反派給吸引，為什麼，因為這些人物角色出奇的令人感動。

“凡事沒有對錯。只有立場不同”我認為這句話說的不是完全沒有道理，但是隻在一定的範圍內。

有些事情還是能夠分出對錯無關立場的，就像一個酒駕的人在馬路上被警察給攔了下來，誰的錯?很明顯，是這個人的錯，錯就錯在不應該酒後駕駛，一旦發生交通事故不僅給自己也給他人造成傷害。

一個小偷偷了你的東西，這個時候你還會相信凡事沒有對錯只是立場不同嗎？不會的，你會恨死了這個小偷。

對錯和立場，我們不能一口否定，都是視情況而定的。

目光所及皆是祝福——大樂上師之終極智慧