-
1 # 福佑先生
-
2 # 遊戲碎碎念
動物傷人，普遍來講按照“誰飼養誰負責”來認定責任。但具體責任多寡，還要看具體問題具體分析。
《野生動物法》規定，飼養者具有對動物進行管理、約束的責任。
如果老虎傷人過程中，周圍的工作人員沒能盡義務保護遊人，導致遊人死亡，則動物園往往要付主要責任。準確來說，遊人自己“嘬死”的成分越大，往往園區在官司中承擔的責任越少。和交通事故一個道理——如果是斑馬線綠燈情況下被撞，司機無條件負全責。
-
3 # 傻客氣
這個要看情況。動物園如果管理不好，老虎跑到安全區域傷人，或者警示牌製作不規範等等，動物園要負責，誰受益誰負責原則。遊客破壞設施導致被咬，活該倒黴。挺大的一個人不知道圍牆不能爬？別拿基本常識說事，還要國家抱著餵奶不成。
-
4 # 藏海閣
動物園老虎傷人事件頻頻發生，那動物園應該負什麼責任？
我查閱了相關資料，國家法律法規是這樣規定的：
動物園老虎咬傷咬死人，動物園必須負有主要責任。
第一，老虎、烈性犬等兇猛動物造成人損害的，飼養人和管理人應該承擔無過錯責任。所謂無過錯責任，就是動物飼養人和管理人不能以自己盡到管理者責任而進行抗辯，只要兇猛動物造成人損害，就要承擔責任。
第二，動物園飼養的動物造成人損害的，動物園能夠證明自己盡到管理者職責的，就不承擔責任。動物園在動物侵權主體責任中是一個特殊主體，不能按照一般人飼養動物看待。動物園不承擔責任的前提是必須自己舉證證明已經履行了管理者責任，包括圍欄、警示義務、管理制度、事後處置等情況。
假若動物園遊客不小心被兇猛動物襲擊，動物園必須將人的生命安全放在第一位，應立即毫不猶豫的開槍擊殺，人命安全永遠擺放在首位。
針對老虎傷人事件，我也想發表一下自己觀點：
先拋開動物園責任，我們來談談遊客有哪些責任？
動物園經常會設有禁止遊客觸控，禁止遊客靠近，禁止遊客投食等一些安全標語，可很多遊客卻直接忽視，從而導致悲劇發生，這恰恰反襯出部分遊客安全意識十分淡薄，漠視動物園管理規定，不遵紀守法的行為。
老虎咬死人事件，給受害者家屬帶來無法彌補的創傷，使家庭變得支離破碎。
因此我懇求相關部門加強動物園管理監督，及時發現動物園漏洞，及時加以改正。
我也奉勸各位時時刻刻遵紀守法，牢記法律法規，不要由於自己的一次小小的疏忽，把自己生命給斷送了。
-
5 # 呵呵2232
自己跑出來的，那就問責動物園，要是沒事作死的那就自認倒黴吧，上回不有個新聞開車去老虎園，人家不讓下車，可不但下了車還到此一遊，尿尿讓老虎吃了，還舔臉要賠償，，，我真是無語
回覆列表
那得看誰的錯了！
如果老虎出籠咬人致死，那估計動物園難辭其咎，大概20萬以上！
如果衝進籠子裡，人被老虎咬死，大概動物園有一半責任，10萬左右。