回覆列表
-
1 # 榮根文化
-
2 # 醉墨客
任何的哲學著作都是相對抽象的總結，它不是具體的付諸於現實客觀，但它具有普遍的指導意義，至於這意義的積極與消極，還有領域的廣度與寬度，是需要實踐與時間來考驗。
這本書的論敘中，融合了古今中外的哲學思想，並加上了自己的理解總結。裡面有每個人自身的觀察與反思，有人與人之間的相處心理源頭源由，有人的價值觀融合與獨立，有人類文化的反思匯合。當然了，更比較了中國傳統哲學與外國哲學的碰撞，在近代哲學史裡分析了時代的特點。相對而言，這本書裡挺值得一讀，對開拓人的思維領域，是有積極的作用。
那沒有任何哲學基礎的人能不能看得懂這本書？我覺得，哲學基礎，實際上就是人自身文化擁有程度的深與淺，它與學歷無關。就是說，對文字的理解能力，對世界現實生活的觀察能力，還有個人對抽象意識的掌控能力，都影響著這個人能否看得懂這本書。
而且，對於任何一本哲學著作，懂與不懂，是沒有一定的標準，只能說，他的理解是否趨向於作者所要表達的思想。如果能明白，沒有哲學基礎同樣能看得懂，很多東西只是文字的運用與表達方式不同而已，而文字上的理解，它不是隻有一條道，它有千萬條，殊途同歸。
這意味著，沒有哲學基礎，但有政治學基礎，或者生物學基礎，甚至天文學基礎，他都能看得懂，因為他可以以自身擁有的知識去剖析解讀。這也就是哲學的特性，它具有普遍指導作用，所以許許多多的知識點可以去對照它，檢驗它，理解它。
-
3 # 待到山花爛漫時151501767
哲學就是理智的發現一一認識一一利用;再發現一一再認識一一再利用的過程。但我們發現了陰陽之變化，確沒有理智的應用它
哲學是關於世界觀和方法論的一門專業學問，一般來說，它的語言敘述抽象概括，晦澀難懂，沒有一點閱讀基礎和感悟思考能力的人，要學通弄懂還真不是一件容易的事情！
《哲學通論》是吉林大學孫正聿教授編著的，實事求是的說，我真沒拜讀過，當然沒有發言權了。
但以前在黨校做理論教員時，因工作需要，讀了一些關於辯證唯物主義和歷史唯物主義的書籍，瞭解一些皮毛，可以談點體會和建議。
首先，沒有哲學基礎的人，如果對哲學有興趣，或者想學習孫教授《哲學通論》的人，必須要具備獨立思考的能力，就是多問為什麼？現實生活中，有什麼事例可對號入座？用書中的觀點能解釋那些問題？等等。
如果不具備獨立思考能力，或者不願意追根問底的人，要讀懂《哲學通論》很難。
其次，在學習哲學理論前，最好先閱讀一些哲學理論通俗讀物，對哲學有個大致瞭解，養成獨立思考習慣，建立哲學基礎。有了這個基礎，然後再學習《哲學通論》，就基本上能讀懂了。
建議讀讀偉人的《矛盾論》，《實踐論》和艾思奇的《通俗哲學》，甚至高中的《政治思想課》，先了解哲學ABC，先入門，打好基礎。
最後，你就可以捧著孫教授的《哲學通論》，邊讀邊想，搞不明白的，再找些其他哲學書籍閱讀，認真思考，由淺入深，觸類旁通，估計慢慢就漸入佳境了！