歐洲十個旅遊城市聯合起來要求歐盟在幫助他們更好地監管Airbnb。在週四釋出的聯合宣告中，這些城市表示，Airbnb網站上宣傳的短期租金正在損害其住房市場並抬高租金成本。該宣告由阿姆斯特丹西班牙巴塞羅那、 柏林、法國波爾多、 布魯塞爾、 波蘭克拉科夫、 慕尼黑、 巴黎、西班牙瓦倫西亞和維也納的代表簽署。
“如果房屋可以更有利可圖地用於出租給遊客，它們會從傳統的住房市場中消失，價格會進一步上漲，使我們城市生活和工作的公民的住房受到阻礙，”聯合宣告指出。“歐洲城市認為應該房屋首先應該被用於居住。”
聯合宣告是由歐洲法院辯護律師於4月發表的非約束性意見所促成的。該意見稱，Airbnb應被歸類為技術平臺，而不是住宿提供商。這可能意味著Airbnb不一定要遵守民宿、酒店和其他度假租賃等遵守的相同法律。該意見尚未得到法院的確認。
Airbnb在超過191個國家的近10萬個城市中有超過600萬套房源。但Airbnb在全球許多大城市都面臨著訴訟和嚴格監管 。與歐洲10個城市一樣，紐約、舊金山、新奧爾良和洛杉磯等美國城市也在監管和監管資料方面進行了鬥爭。
批評人士稱，Airbnb透過促使房主將租賃單位從市場上撤下以利用短期租金來促進住房市場緊縮。該公司還被指責在打擊非法租賃上做得不夠。 Airbnb表示其意圖是“成為城市的好夥伴”。
Airbnb發言人在一封電子郵件中說：“總檢察長的意見清楚地概述了適用於Airbnb等協作經濟平臺的規則，以及這些規則如何為消費者創造機會。我們與世界各地的500多個政府合作，採取措施幫助房主分享家園，遵守規則並繳納公平的稅收。隨著我們向前發展，我們希望繼續與每個人合作，讓當地人處於可持續的21世紀旅行的核心。”
在他們的聯合宣告中，歐洲10個城市表示每個城市的情況都有所不同，歐洲法院不應對所有城市提出“一攬子”意見。他們強調了地方政府能夠引入自己的Airbnb法規的重要性。
“有一點必須明確：假日租賃平臺的全權委託不是解決方案，”宣告中寫道。“城市必須以各種方式保護公眾利益，消除短期假期租金的不利影響。更多的滋擾、不安全感和居民區的‘旅遊化"並不是我們居民想要的。”
歐洲十個旅遊城市聯合起來要求歐盟在幫助他們更好地監管Airbnb。在週四釋出的聯合宣告中，這些城市表示，Airbnb網站上宣傳的短期租金正在損害其住房市場並抬高租金成本。該宣告由阿姆斯特丹西班牙巴塞羅那、 柏林、法國波爾多、 布魯塞爾、 波蘭克拉科夫、 慕尼黑、 巴黎、西班牙瓦倫西亞和維也納的代表簽署。
“如果房屋可以更有利可圖地用於出租給遊客，它們會從傳統的住房市場中消失，價格會進一步上漲，使我們城市生活和工作的公民的住房受到阻礙，”聯合宣告指出。“歐洲城市認為應該房屋首先應該被用於居住。”
聯合宣告是由歐洲法院辯護律師於4月發表的非約束性意見所促成的。該意見稱，Airbnb應被歸類為技術平臺，而不是住宿提供商。這可能意味著Airbnb不一定要遵守民宿、酒店和其他度假租賃等遵守的相同法律。該意見尚未得到法院的確認。
Airbnb在超過191個國家的近10萬個城市中有超過600萬套房源。但Airbnb在全球許多大城市都面臨著訴訟和嚴格監管 。與歐洲10個城市一樣，紐約、舊金山、新奧爾良和洛杉磯等美國城市也在監管和監管資料方面進行了鬥爭。
批評人士稱，Airbnb透過促使房主將租賃單位從市場上撤下以利用短期租金來促進住房市場緊縮。該公司還被指責在打擊非法租賃上做得不夠。 Airbnb表示其意圖是“成為城市的好夥伴”。
Airbnb發言人在一封電子郵件中說：“總檢察長的意見清楚地概述了適用於Airbnb等協作經濟平臺的規則，以及這些規則如何為消費者創造機會。我們與世界各地的500多個政府合作，採取措施幫助房主分享家園，遵守規則並繳納公平的稅收。隨著我們向前發展，我們希望繼續與每個人合作，讓當地人處於可持續的21世紀旅行的核心。”
在他們的聯合宣告中，歐洲10個城市表示每個城市的情況都有所不同，歐洲法院不應對所有城市提出“一攬子”意見。他們強調了地方政府能夠引入自己的Airbnb法規的重要性。
“有一點必須明確：假日租賃平臺的全權委託不是解決方案，”宣告中寫道。“城市必須以各種方式保護公眾利益，消除短期假期租金的不利影響。更多的滋擾、不安全感和居民區的‘旅遊化"並不是我們居民想要的。”