兩份屍檢報告代表兩種聲音：官方的、民間的。

第一份報告是官方的，認為死者弗洛伊德有毒品和潛在健康問題，包括心臟病，很可能是導致他死亡的原因。

在當前美國全國因為弗洛伊德之死而引爆的種族衝突面前，官方的這個屍檢報告即便是有理有據，也免不了“假亦真時真亦假”的嫌疑。因為弗洛伊德在死之前確實是被警察用膝蓋拼命壓著脖頸，表情痛苦異常。從生理學角度來說，當一個人生命受到嚴重威脅時，各種併發症也會瞬間爆發。

更何況官方釋出的這個訊息含糊其辭，“很可能”導致死亡，明顯是心虛的表現。也就是說，官方對這件事始終持有“大事化小，小事化了”的心態。

第二份報告是死者弗洛伊德家屬通過律師聘請專家進行獨立屍檢後得出的，該報告認為：

這份報告並沒有提及弗洛伊德生前是否患有心臟病和吸毒史，完全將起因歸咎於警察暴力執法。家人被害，凶手得不到嚴懲，家屬悲憤的心情可想而知。就算是刻意隱瞞了弗洛伊德的吸毒史和心臟病，在當前形勢下也是“真亦假時假亦真”，同樣，人們往往只對事物的結果更感興趣。

因此，綜合兩份報告，其共同點就是弗洛伊德生命的最後八分鐘是通過人為的外力剝奪走的，並且是故意的。從法理角度來說，就算弗洛伊德已經奄奄一息，人為的剝奪其生命就不算故意殺人嗎？

因此，美國官方必須承認弗洛伊德之死是他殺，對殺人者繩之以法，這才是解決問題、平息民怨的唯一出路，而不是用含糊其辭、玩文字遊戲這種掩耳盜鈴的做法！

被美國警察跪死的黑人弗洛伊德的第二份驗屍報告顯示他是死於機械窒息，並非先前官方所宣稱的可能死於心臟病。

而第二份驗屍報告是弗洛伊德的家人提出質疑並自聘專家驗屍的結果。

官方驗屍報告指弗洛伊德死於心臟病，根據檢察官的說法，官方屍檢初步結果顯示，弗洛伊德體內的潛在毒品和潛在健康問題，包括心臟病，很可能是導致他死亡的原因。

刑事起訴書說，屍檢結果顯示，“沒有發現任何身體上的發現，支援外傷性窒息或扼殺的診斷。”

但這樣的說法被弗洛伊德的家人提出質疑，並聘請獨立專家進行二次屍檢，很快推翻了官方檢查結論。

在一份新聞稿中，弗洛伊德家屬稱“弗洛伊德先生右側頸部動脈的持續壓力，阻礙了血液流向大腦，背部的重量阻礙了他的呼吸能力。獨立檢查人員發現，壓在身上的重量、手銬和體位，成為了損害了弗洛伊德先生橫膈膜功能的誘因。”

即便弗洛伊德有心臟病，但這是內因，沒有外因誘發，也不會導致死亡，而且我更相信他的直接死亡原因就是機械窒息，這是毫無疑問的。

美國官方到底在掩蓋什麼？想把大事化小、小事化了？明明是窒息死亡，卻非要賴到死者的心臟病上面，還扯什麼毒品，這再次讓我們見識了美國的公正，真夠黑的。

難怪那麼多人暴力遊行，這件事讓人感覺既悲哀又憤怒。

第一份屍檢報告結論:冠心病，吸毒雙重作用致死。當然與警察跪脖執法無關。這是大規模抗議示威的原因之一，當然就算屍檢報告像第二份這樣，也會發生抗議示威，可能暴力傾向小一些。

第二份屍檢報告結論:驗屍發現，這種壓縮切斷了弗洛伊德大腦的血液，而他的背上的重量使它難以呼吸。這個比較符合常識。跪脖執法，死者呼救“我無法呼吸了”也沒有得到警察的同情。現在“我無法呼吸”成為示威遊行人們的口號，也成為某種令人窒息社會環境的暗示。