目前大國之間不同價值觀可以相互包容，很大程度是因為大家手上都有可以致對方死地的核武器。一些小國想獨立發展很明顯並沒有得到一些大國的包容。

不同價值觀說白了就是信仰不同，導致格格不入，各抒己見，很難包容？

如一個現實主義者，和一個虛無主義者的意念，有著十萬八千里的差距，甚至如同生活在兩個世界裡一樣的感覺。

而雙方觀察世界的角度也不同，必然出現觀點不同，而觀點不同就是角鬥，爭持不下的主要因素。。。

有你的存在就有助於我的成長，有我的存在也就助於你的發育，所謂“價值觀”的價是雙方相輔相成而體現出來的相互認可，否則就無價可談；而值是一個相互認可的標準，沒有這個衡量的標準就失去了價的這個值的意義；而觀又是建立在價值之基礎上的概念與遠見，觀過去的價值現在價值以及未來的價值，如此的“三觀”才可能有雙方以智相容的價值觀，這是個比較宏觀的概念，雖然沒有絕對的究竟，但是能了悟到這三觀真實內涵已經是少有的了。

究其人生所論的三觀，人生觀價值觀世界觀實質上都包含著過去現在未來的時空三觀在裡面，而非以只取當下眼前的觀看而定論的概念作為準則，倘若只以眼前時空段之觀的概念來定人生三觀，則每個人或某個集體共識的人生觀之間就會產生不同的價值觀、世界觀，並且人與人之間三觀就很容易不合，從而產生矛盾，鬥爭不斷。

所以，就其“價值觀”而觀，長遠的時空三觀是貫穿一條線的準則，從尋找探索這條時空線的共同互認衡量標準點出發，三觀終會大同人間，讓我們為此而精進努力吧！

在人類社會中，人們對社會制度的價值觀分歧和對立是最大的分歧和對立，以致達到了難以包容，不可調和的程度。那麼，社會制度的價值觀為什麼難以包容、不可調和呢？

歷史告訴人們，重要的不是不同政治制度國家誰適用誰的問題，而是誰都要適應符合客觀規律的政治制度，適應符合人性規律、符合對立統一規律、符合人類社會發展規律的政治制度。因為，規律不能創造，不能消滅，只能遵循。

國情只是“術”的問題，規律才是“道”的本質。“術”可以多元化，而“道”是客觀規律，是所有人類社會活動的唯一“平臺”，“道”是不能選擇的，也是不能違背的。這就是為什麼不同政治制度價值觀難以包容的根本原因.....

首先價值觀不同的兩個人在生活和對待事情上會有不同的看法和看法。特別是夫妻關係，這就要我們找到彼此共同的東西，瞭解我們彼此間的性格差異，然後多用換位思考的角度去理解和包容對方。