回覆列表
  • 1 # 杭州留山居士

    看具體情況吧,要是安全,方便停車,那還是要救的,要是不安全,停車有被大貨車追尾的可能,那就算了!畢竟人命比它們的命值錢,再說,自己都保護不了自己,何談保護其他!

  • 2 # 沒有翅膀的貓咪

    在可以保證自己安全同時又不影響別人的安全和行駛的情況下。我會選擇救的。如果真的特別危險或者有可能影響別人,我可能要考慮一下,不能因小失大。救也好,不救也罷,都沒有絕對的對與錯。具體情況具體分析,能救更好,畢竟是條小生命。不救也代表不了什麼,每個人的選擇不一樣而已,不能因為不救就去道德綁架人家。安全第一,自己安全第一。但是有很多車看見前面有流浪貓狗,有故意壓過去的,真的是故意的那種,我看見過。我覺得這樣就不好了,你可以視而不見但絕對不要去故意傷害。希望所有的貓貓狗狗都可以被溫柔以待。

  • 3 # 七景糖的喵屋

    我是七景糖,家有三隻二手藍貓,我來回答這個問題。

    在快速馬路上看見小貓小狗我會去救,但是救的方式根據實際情況來看。

    1、如果貓貓狗狗僅僅是過馬路,就放慢車速讓它們過去,主動避讓。

    我們經常會在馬路上看到一些貓貓狗狗或者其他小動物被撞死的慘劇,都是車主車速太快沒有避讓導致的。

    此前有個影片說的是交警指揮貓咪過馬路,畫面就很有愛,交警叔叔指揮的很用心,貓咪也聽話的服從指揮安全過了馬路。

    只要提前預警,我們等一下,是可以讓貓狗緩慢透過的,舉手之勞,沒必要殺生。

    2,如果小動物受傷了,我會考慮打著雙閃,下車把它們轉移到安全地帶,避免二次碾壓死亡。

    因為在路上遇見了,自己肯定是有事,要是貓狗受傷了,能做的就是把它們轉移到安全地帶。

    3,如果確認是流浪貓狗,自己有餘力的情況下考慮領養。

    我一直的觀點就是,領養貓狗一定要慎重,有時間有愛心才行,尤其在它們生病時願意治療的情況下,再考慮領養。

    否則一時頭腦發熱領養貓貓狗狗,最終都會因為貓狗生病開支大,或者自己時間不夠等等願意把貓狗遺棄,讓它們再度變成流浪貓狗。

    但是自己有時間有愛心,機緣巧合和貓貓狗狗在馬路上結緣,也可以考慮領養。

    本人已經領養了被人遺棄的三隻藍貓,小區裡還餵養著最多14只的流浪貓,沒有餘力再收養其他貓貓狗狗,心有餘而力不足。

    養貓咪狗狗等寵物一定量力而行,切忌頭腦發熱,後患無窮。

    世界很大,好心人很多,每一個生命都應該被善待和關愛。

  • 4 # 噠噠mef

    會,救過一次,一隻小貓咪在路中央被嚇得不敢動,停車下來把它抱到路邊,現實是,它咬了我…我去打了狂犬疫苗,結果不久就爆出毒疫苗案…順便問一下,毒疫苗案最終結局如何了?這可真是謀財害命的事情…疫苗,弄不好真是會死人的…我保護救助弱小,誰來保護我?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些1000多塊長期不卡的手機值得推薦?