趙括和馬謖一樣本身具有軍事能力 只是沒有得到鍛鍊機會 一出道碰上當世名將 也只能自認倒黴

廉頗和秦軍的作戰，更多的是先鋒軍作戰：

“趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。六月，陷趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍築壘壁而守之。秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。”

除了一開始趙軍主動進攻秦軍外，其餘時候廉頗軍都是被動防守的。這和閼與之戰前廉頗不肯戰的態度一樣，廉頗對秦軍在思想上就處於被動防守。

即：長平之戰，廉頗不敢打，不敢和秦軍正面決戰，無論先鋒軍是勝是負。

趙括之所以備受指責在於

1、趙括採取主動出擊的戰術，和廉頗堅守戰術相反，因此戰敗，自然承擔戰敗責任。

但主動出擊戰術也是得到趙王同意或預設的，否則趙王不會任命首次出戰的趙括為長平軍主將。

長平之戰戰敗，趙華人不能指責趙王昏庸無能，只能指責趙括不懂兵亂搞一通。

2、因為是首次出戰，從來沒有在實戰中得到驗證，一戰敗，很多人就理所當然的認為是趙括的責任。

廉頗堅守不出是對的，趙括率兵出戰是錯誤的。

理由很簡單：廉頗是百戰老將，有經驗；趙括首次出戰，無經驗。

至於其他的客觀因素，或者趙括本身積極作為，都被忽略不計。

紅圈為秦軍地盤，藍線為廉頗防守的石牆 如趙軍先佔領紅圈的上黨，秦軍就進不了太行山

長平之戰誰責任最大

最大責任是趙王和平原君趙勝。既然接受馮亭的上黨，就應該馬上派軍駐守，而不是讓馮亭去守。在馮亭拒絕後，趙王和趙勝才派遣廉頗領兵去防守。廉頗剛到長平，馮亭的上黨就被秦國的王齕給攻下了。

怯戰的廉頗修築石牆防守，而非趁秦軍立腳不穩時，奪取上黨，將秦軍逐出太行山外。

若趙王和趙勝在決定接受上黨時立即派軍駐守，防守太行山山脈，秦軍自然難以進入，長平之戰根本就不可能發生。

其次責任是廉頗。廉頗雖然是百戰老將，可面對的都是殘敗後的齊軍、燕軍、魏軍等戰力弱於趙軍的部隊。面對強於趙軍的秦軍，廉頗怯戰了，沒有積極和秦軍作戰，反而消極避戰，給了秦軍在上黨站穩腳跟的機會。

最後的責任才是趙括。面對秦軍雖然遠但後勤輸送成本低於趙軍、秦國國力大於趙國的情形，一味避戰據守策略除了消耗趙國資源之外，根本就得不到任何好處。

廉頗消極防守的策略，讓趙括除了主動出戰外，別無其他策略。

不打，永遠沒有贏的機會，打還有一線希望。