在此，說一下國與國之間對於企業應該有的優良態度，當然是個人觀點。
這個世界有圈錢，有圈地，國與國之間，錢和地很難圈，但是現代國家競爭，主要是圈企業。什麼屬人屬地原則，都不重要，能夠圈到好公司，將別人企業圈為自己國家的企業，就是勝利。管他什麼出生，什麼歷史。隴西門閥也好，黃覺寺化緣小僧也罷，更別管是草原射鵰，壯如蠻牛。你只要把他們劃楞進中國的歷史，都是我們“五千年曆史”中波瀾壯闊的一筆。為了搶企業，各國那是絞盡腦汁。比如：
開曼群島等，之所以帶個等，是因為很多小地方都採取這個策略，用低稅收來吸引跨國企業。BAT有一個算一個都在那個小島上登記。這其實類似於我們國內的一些特區，比如影視行業橫店和霍爾果斯，一溜企業都登記在這些區域。低稅率去吸引企業，那就是放水養魚的策略。
日本的TPP。日本當年是多想主導這個TPP策略，TPP核心就是提高跨國企業地位，甚至於允許跨國企業對政府進行行政訴訟，如果感覺不公平，可以發牢騷，撒潑打滾。這一點大約美國也吃不消。但日本認為自己完全可以做到。TPP劃楞很多國家進群的話，這些國家間遊離狀態的跨國企業，就會想一些區域集中，我們都知道財富效應，或者聚集效應。富的更富，窮的更窮。如果在一個TPP體系裡面，能夠更加尊重企業的國家，必然吸附更多企業。而別的國家，可能還真無話可說。
歐洲一體化。歐洲一體化最大受益者，德法。看看英國脫歐那個痛苦，一些企業紛紛撤離英國，大量企業在歐洲有分部，甚至於總部，這些部門很多設定在英國，英國一脫歐，他們紛紛遷去歐洲內陸。
最後圈企業最猛的，大約就是美國。很多人還搞不清楚長臂法案，實際上長臂法案最終的目的就是將非美國的企業用立法的方式劃歸自己麾下。你說ARM，英飛凌，松下，東芝。這不都是別人的企業，一個長臂法案擺上來，所有的企業都歸了美國體系，要統一行動。這裡面有專利關聯，也有供應商關聯。企業可能是英國的，可能是德國日本的，但只要有了長臂法案，他們最終可能都是美國的。
長臂法案的概念是指當被告住所不在法院所在州，但與該州有某種最低限度的聯絡，且所提權利要求的產生和此種聯絡有關的時候，就該項權利而言，該州對該被告有“屬人管轄權”（儘管該被告的住所不在該州），可在該州以外向被告發出傳票。
你看，長臂抓的不是別的，就是企業。
所以，個人一直認為，對於企業國籍的糾結並不積極向上，世界環境下，企業產生於市場，對於一國，是必須透過各種手段搶來為我所用。並不一定非要併購和註冊在這個國家。所以國與國的競爭，說到底就是圈跨國企業。當然這裡面有個問題，跨國企業來了本國小企業怎麼辦？大多數國家採用的是反壟斷和監管。一方面挖空心思招商引資，另一方面竭盡全力納入自己的價值體系。故而，所謂合縱連橫的國際策略，並不僅限於國家外交，還有跨國企業的交往。
在此，說一下國與國之間對於企業應該有的優良態度，當然是個人觀點。
這個世界有圈錢，有圈地，國與國之間，錢和地很難圈，但是現代國家競爭，主要是圈企業。什麼屬人屬地原則，都不重要，能夠圈到好公司，將別人企業圈為自己國家的企業，就是勝利。管他什麼出生，什麼歷史。隴西門閥也好，黃覺寺化緣小僧也罷，更別管是草原射鵰，壯如蠻牛。你只要把他們劃楞進中國的歷史，都是我們“五千年曆史”中波瀾壯闊的一筆。為了搶企業，各國那是絞盡腦汁。比如：
開曼群島等，之所以帶個等，是因為很多小地方都採取這個策略，用低稅收來吸引跨國企業。BAT有一個算一個都在那個小島上登記。這其實類似於我們國內的一些特區，比如影視行業橫店和霍爾果斯，一溜企業都登記在這些區域。低稅率去吸引企業，那就是放水養魚的策略。
日本的TPP。日本當年是多想主導這個TPP策略，TPP核心就是提高跨國企業地位，甚至於允許跨國企業對政府進行行政訴訟，如果感覺不公平，可以發牢騷，撒潑打滾。這一點大約美國也吃不消。但日本認為自己完全可以做到。TPP劃楞很多國家進群的話，這些國家間遊離狀態的跨國企業，就會想一些區域集中，我們都知道財富效應，或者聚集效應。富的更富，窮的更窮。如果在一個TPP體系裡面，能夠更加尊重企業的國家，必然吸附更多企業。而別的國家，可能還真無話可說。
歐洲一體化。歐洲一體化最大受益者，德法。看看英國脫歐那個痛苦，一些企業紛紛撤離英國，大量企業在歐洲有分部，甚至於總部，這些部門很多設定在英國，英國一脫歐，他們紛紛遷去歐洲內陸。
最後圈企業最猛的，大約就是美國。很多人還搞不清楚長臂法案，實際上長臂法案最終的目的就是將非美國的企業用立法的方式劃歸自己麾下。你說ARM，英飛凌，松下，東芝。這不都是別人的企業，一個長臂法案擺上來，所有的企業都歸了美國體系，要統一行動。這裡面有專利關聯，也有供應商關聯。企業可能是英國的，可能是德國日本的，但只要有了長臂法案，他們最終可能都是美國的。
長臂法案的概念是指當被告住所不在法院所在州，但與該州有某種最低限度的聯絡，且所提權利要求的產生和此種聯絡有關的時候，就該項權利而言，該州對該被告有“屬人管轄權”（儘管該被告的住所不在該州），可在該州以外向被告發出傳票。
你看，長臂抓的不是別的，就是企業。
所以，個人一直認為，對於企業國籍的糾結並不積極向上，世界環境下，企業產生於市場，對於一國，是必須透過各種手段搶來為我所用。並不一定非要併購和註冊在這個國家。所以國與國的競爭，說到底就是圈跨國企業。當然這裡面有個問題，跨國企業來了本國小企業怎麼辦？大多數國家採用的是反壟斷和監管。一方面挖空心思招商引資，另一方面竭盡全力納入自己的價值體系。故而，所謂合縱連橫的國際策略，並不僅限於國家外交，還有跨國企業的交往。