美國共和黨議員上週提出了另一項法案，要求取消科技行業最大的責任“盾牌”。由眾議員Paul Gosar（R-AZ）提出的《停止審查法案》（ Stop the Censorship Act）將針對《通訊規範法案》第230條中的條款，該法案允許平臺審理他們認為“令人不快”的內容。
Gosar認為對於像Facebook和Twitter這樣的平臺來說，這種條款使他們很容易刪除基於保守主義意識形態的內容，共和黨的審查理論尚未在科技巨頭“舉報者”的個人言論之外得到證明，就像從Project Veritas這樣的組織所看到的那樣。
Gosar說道，該法案建議用新語言取代該部分中的措辭，以便使用者能夠“選擇自我安全的空間，或者不受約束的言論自由，無論使用者選擇哪種，”。基本上，它允許使用者透過啟用Google的SafeSearch或Twitter的質量過濾器等功能來決定他們是否更願意看到“令人不快”的內容。
如果獲得批准，第230條保護將保留“非法材料”。該法案由眾議院自由黨團的三名成員贊助，其中包括Gosar、Mark Meadows（R-NC）和Ralph Norman（R-SC）。眾議員Steve King（R-IA）在過去幾年中因為聲稱白人民族主義信仰並發表種族主義言論而受到嚴格審查，他也簽署了這項措施。
Gosar的立法是針對科技公司正在進行的一項不斷增長的運動的一部分，據稱這些公司涉嫌審查保守派。今年夏天早些時候，參議員Josh Hawley（R-MO）提出了一項法案，該法案取消了大型科技公司的保護措施，除非他們透過向聯邦貿易委員會提交審計證明他們不存在偏見。
美國共和黨議員上週提出了另一項法案，要求取消科技行業最大的責任“盾牌”。由眾議員Paul Gosar（R-AZ）提出的《停止審查法案》（ Stop the Censorship Act）將針對《通訊規範法案》第230條中的條款，該法案允許平臺審理他們認為“令人不快”的內容。
Gosar認為對於像Facebook和Twitter這樣的平臺來說，這種條款使他們很容易刪除基於保守主義意識形態的內容，共和黨的審查理論尚未在科技巨頭“舉報者”的個人言論之外得到證明，就像從Project Veritas這樣的組織所看到的那樣。
Gosar說道，該法案建議用新語言取代該部分中的措辭，以便使用者能夠“選擇自我安全的空間，或者不受約束的言論自由，無論使用者選擇哪種，”。基本上，它允許使用者透過啟用Google的SafeSearch或Twitter的質量過濾器等功能來決定他們是否更願意看到“令人不快”的內容。
如果獲得批准，第230條保護將保留“非法材料”。該法案由眾議院自由黨團的三名成員贊助，其中包括Gosar、Mark Meadows（R-NC）和Ralph Norman（R-SC）。眾議員Steve King（R-IA）在過去幾年中因為聲稱白人民族主義信仰並發表種族主義言論而受到嚴格審查，他也簽署了這項措施。
Gosar的立法是針對科技公司正在進行的一項不斷增長的運動的一部分，據稱這些公司涉嫌審查保守派。今年夏天早些時候，參議員Josh Hawley（R-MO）提出了一項法案，該法案取消了大型科技公司的保護措施，除非他們透過向聯邦貿易委員會提交審計證明他們不存在偏見。