回覆列表
-
1 # 慢慢先生
-
2 # 歷史挺精彩
我覺得就算穿越回那時代變成慈禧,也大機率來說無力迴天。俗話說,冰凍三尺非一日之寒。在外國列強工業革命趁機變強的時候,我們在幹嘛?做天朝大夢。有句話說得好,你永遠叫不醒一個裝睡的人,清朝的統治者乃至於大部分大臣都是這個狀態,如果作為慈禧為了國家的話,最多就支援洋務運動。讓近代中國多打下幾十年的基礎罷了,清朝還是會滅亡。這是一個腐朽到骨頭裡的國度,刮骨療傷都沒用啦。只能說,天道輪迴,王朝更替,天命所致。捱打過才會想要更強。只希望所有的華人都記住過去的恥辱,不要一天到晚追著無厘頭的明星,別到時候再過十幾二十年連南京大屠殺都忘了,這才是一個民族最可悲的地方。
-
3 # 寧小楊
就算穿越過去能爬上慈禧的位置也不容易。如果換做是慈禧我會學習西方君主立憲制,首先明確規定皇帝有至高無上的權力,放權底下的大臣發展,積極收取各類人才為大清國所用,減輕賦稅,約束大官僚大地主,節約宮廷開支,積極發展近現代工業,辦新式學堂,派遣八旗子弟和漢人出國學習。國內發展新式陸軍,組建海軍,加強海防。積極同當時的英國和德國交好,給予英德在大清國最惠國待遇,想要制衡就要有點犧牲。利用英德牽制北方的強盜俄國和後起之秀日本。待到大清國的實力成熟時,做到真正的獨立。
這個假設挺有意思,不過我們可以順著這個命題如果一下。
我們都知道,慈禧掌權的時候,西方列強透過鴉片戰爭打開了中國的大門,中國淪為了半殖民地半封建社會。
這時候,你如果是慈禧該如何救中國?走封建社會這套肯定是沒法救的,從後期的洋務運動到中日甲午戰爭就可以看出來,這套對於已經腐朽的清王朝根本就治標不治本。
除非慈禧下定決心完全走資本主義道路像日本一樣來個君主立憲制,且不論慈禧自身是否捨得到手的權利,是否能夠搞定清王朝既得利益集團勢力的阻力。
我們假設下慈禧走資本主義道路能否完全救中國?
辛亥革命之後中國走的就是資本主義,這比慈禧讓權來個君主立憲制還要徹底,但是結果呢?
華人民還是處於水深火熱之中。
有的人會問為什麼日本的明治維新就能成功,中國清王朝為什麼慈禧維新就不能呢?這其實主要還是兩國國情,情況差別太多了。
一是日本畢竟比起中國來說太小了,俗話說船大了難掉頭,中國改革實在無法像日本一樣徹底;
二是日本天皇之前其實一直被架空,日本實際掌權的是幕府。因此,日本的明治維新其實就是從封建社會進入了資本主義社會。天皇一直都是個象徵。
既然是穿越回去的,當然知道只有社會主義才能救中國。因此作為慈禧,只能來個君主社會主義。皇室居住在紫禁城,作為整個國家的一個符號了。
所以,作為慈禧的你趕緊聯絡黨組織才是正途!哈哈!