運存相比於記憶體，速度更快，而且不是快一點點。成本非常高，而記憶體讀取速度相對比較慢，製造成本比較，所以大記憶體需要的成本也不會太高。而且運存也不是要特別特別大，因為運存是隨時清理的，不像記憶體，垃圾檔案等，需要長期儲存。說到底，最根本制約運存的因素還是成本及售價，相同大小的運存會比儲存成本高處很多倍。還有就是技術問題，如何快速載入運存，也是需要各個方面的支援，因此，大運存需要更多的投入。

原因我認為有下面兩點。

1.處理器和執行記憶體需要協調和配合，處理器製造技術實現不了同時也不需要這麼大的執行記憶體。或許的確執行記憶體越大，效能就更強悍執行速度更快，但是相對於PC電腦龐大的應用，手機應用結構並沒有那麼龐大和複雜。電腦尚且都不需要這麼大的運存，何況我們手中使用的手機呢？如果真要配合跟儲存記憶體這麼大容量的執行記憶體，那處理器是得多強悍，負擔有多大。

在網上有這樣一個資訊，最新的Android旗艦OnePlus 5，竟配備8GB運存，其產品經理也表示超大運存能夠讓使用者在後臺執行更多應用、切換速度也更快。考慮到一般Android高階手機標配4GB運存，那麼問題來了：OnePlus 5是否能實現兩倍速度？ iOS及Android跑分軟體Geekbench 4的專家John Poole表示，一般來說4GB運存對於Android手機已經夠用了。他舉了一個例子：搭載驍龍835處理器、4GB運存的HTC U11，運行了47個應用程式的運存消耗為2.3GB，而一般使用者每天平均之後使用到9個應用而已。

其實空閒運存越大，對於手機更是不必要的消耗，會影響電池壽命。“即便沒有太多的執行工作，多餘的運存也可能會被處理器呼叫，導致資源消耗”。

2.事實已證明，並非運存越大手機就越流暢。就拿蘋果手機，多少年了執行記憶體還是維持在2g和3g。安卓手機執行竟達到了8g。此前我是安卓老使用者了，自己換成蘋果手機用之後，這種流暢度差異還是很明顯的。至於網上也很多說用別中國產品那就是不愛國，我想說的是真正的愛國真的就是堅持不用別中國產品麼？這是狹隘的，真正的是承認別人確實很好有自己需要改進增強的地方，這樣才能日漸強大！盲目排外並不是愛國。對於手機系統最佳化方面蘋果確實做的很好。僅管谷歌也在一直最佳化安卓系統的運存管理方式，但仍然相比iOS在資源上佔用會高一些。

也許在未來某一天手機顯示卡效能直逼桌面計算機，這樣運存容量才需要越來越大。但從產品型別的角度來說，手機永遠是移動端，除非人類突然掌握“外星技術”，能將英特爾i9處理器和GTX 1080Ti等這類彪悍處理器做成指甲大小裝進手機裡，還不需要風扇水冷散熱。所以現在的手機就不需要8GB、16GB甚至64GB乃至更大的運存容量。