-
1 # 玉拂塵2
-
2 # FungLeo
單純的說,哪一款處理器或者是哪個品牌的處理器比較好,是沒有什麼道理的一個問題。
就目前英特爾公司和AMD公司的處理器來進行比較的話,在單核的效能方面,英特爾公司的處理器確實是更勝一籌。
但是考慮其他的因素的話,AMD公司的處理器也是相當不錯的選擇,尤其是它的價效比相對英特爾公司的處理器的價效比要高很多。
無論是選擇英特爾的處理器,還是選擇AMD公司的處理器,都能夠滿足大家日常的使用需求。而在電腦的零配件裡面,處理器這個零配件是非常不容易損壞的,所以大家在進行購買的時候,也沒有必要擔心所謂的質量問題。
所以大家來進行選擇的時候,就看一看自己的口袋吧。需要額外注意的一點就是,AMD公司的處理器在安裝黑蘋果作業系統的時候,可能會比較麻煩一點,在這一點上,英特爾公司的處理器確實是做得比較不錯。
除了這一點差異之外,額外的就是耗電量的問題,英特爾公司的處理器比較節約,電能不過一年下來也節省不了多少電,算成電費的話也沒幾塊錢。
所以我的個人觀點是,如果要安裝黑蘋果作業系統,那麼就選擇英特爾處理器,如果要選擇價效比的產品,那麼就選擇AMD公司的處理器。
在其他的條件下進行選擇的話,就看你自己的個人喜好了,因為無論選擇哪一家公司的處理器,在使用的時候都沒有什麼特別大的差別的。
-
3 # 系統之家OSHOME
AMD銳龍R5目前在售型號裡並沒有2500不過倒是有2600,i5系最近出貨量最大的是i5-8400。如果是比i5-8400和2600,下面做了對比圖,8400單核效能高,2600多執行緒任務處理能力強,價效比其實也非常接近了。如果是不需要獨立顯示卡辦公或者打遊戲,目前8400很值得考慮。對於渲染類和多工處理類又需要獨立顯示卡的使用者,2600價效比會略高一點點點。
最後我再簡單說一下R5 2500U和i5-8300H兩款筆記本CPU,2500U的TDP只有15W,而8300H有45W。但是,可但是,但可是,2500U達到了8300H近80%的效能。8300H雖然比2500U效能高30%,但功耗是3倍,至此請見證AMD的強大^_^。
PS:2500U只有4核心,又是低功耗,所以剛好只有2600X一半的效能。
回覆列表
intel玩遊戲比銳龍好?
是銳龍帶不起哪款遊戲還是對哪款遊戲的支援不好?
買好的對的,這肯定是大家的選項。
同等級的產品對比,銳龍價格便宜效能不弱,是現在的裝機熱門,二代銳龍上市後我給身邊的同事朋友推薦的都是銳龍系列產品。
不玩大型網遊的同事我給他配了銳龍3 2200g+a320板子,板卡U套裝才一千塊。
追求效能的有配2600的,有2700x的,搭配1070,1060顯示卡使用穩定體驗良好。
這麼久沒有誰翻車回頭找我的,而且他們用了銳龍的U是實實在在省了銀子的。