實踐是檢驗真理的唯一標準，但是這個實驗不好做。

開開腦洞：

1.和冰塊的大小，扔下下落的時間有關，可能還能到底就汽化。

2.如果是冰塊直接與高溫岩漿接觸應該就是快速融化汽化，速度很快一陣煙吧。

3.如果冰塊足夠大，那麼也可能會使岩漿凝固吧。

1.下落的過程並不足以讓冰塊融化。

2.冰的密度小於岩漿，冰塊可能短暫進入岩漿但接下來一定浮於岩漿之上。

3.冰塊下部受熱最多汽化最劇烈，產生大量水蒸氣，直至全部汽化。

將冰塊丟入岩漿中，首先落下的過程會不斷的融化。當冰塊落在岩漿表面時，由於密度比較小，它不會沉下去，會浮在岩漿表面上。

然後冰塊會在岩漿中不斷的跳動，因為和岩漿接觸的面，由於溫度過高，會直接昇華氣化，氣化的氣體會推動冰塊運動，所以會出現冰會不斷地跳動

由於溫度很高，所以在跳動的過程中 它會不斷的融化，所以會變得越來越小，越來越小，直至不見。

題主的問題讓我想到了曾經看過的一個問答。

題目是和太陽同體積大的冰塊能熄滅太陽嗎？

答案是，不能。因為太陽發光發熱靠的是內部的核聚變，而在太陽的高溫下冰塊會在太陽的外圍附近蒸發，在高溫下分解為氫氧原子，而氫原子作為核聚變的燃料為太陽繼續燃燒提供了燃料，所以結論是，太陽只會”燃燒”的更持久。

再來討論一下題主的問題，就幾位所答而言，如果考慮冰塊從高空落向岩漿，那冰塊的高度，大小，甚至形狀都是需要考慮的因素。所以這些沒有討論的意義。所以假設一個籃球大小的冰塊從一層樓高度扔向岩漿，岩漿溫度在(900-1400)度，這個溫度範圍內完全不足以在0.77s內融化一塊籃球大小的冰，同之前答主所說，因為岩漿的主要成分是融熔態的矽酸鹽(還有金屬氧化物什麼的)所以密度大，冰塊會在其上慢慢消亡，比較有趣的是如果題主還記得高中課本上納在水中的實驗的話，這兩者其實有不少相似之處。冰塊會在岩漿中轉動，形狀會慢慢轉向規則的圓(周長最小)。至於岩漿呢，不同於太陽，岩漿的形成只是由於地殼板塊擠壓，高溫高壓岩石熔化而已，沒有化學反應岩漿沒有明顯變化。

之前有一個影片，講有人把熔岩倒在一塊巨大的冰面上(與上不同的是。1，冰的分量大過熔岩。2，熔岩不是岩漿，熔岩是岩漿噴出後的部分，溫度低於岩漿)。現象是熔岩還遠沒有融化冰塊之前就已經凝固，成為一種黑色的泡泡狀固體，(黑色是因為裡面有大量的四氧化三鐵，黑的。泡泡狀是因為水汽)。由此可以看出，如果任憑前幾位討論高度大小什麼的，結果是很多變的。

關於熔漿和冰還有一些有趣的問題。火山口會下雨嗎？答案是會，而且很可能。火山爆發一般會有大量灰塵，熱空氣，和水汽。這為降雨提供了凝結核，浮力(以及冷熱對流)和溼度。火山爆發很容易形成積雨雲在美國夏威夷的懷厄萊阿萊就是火山地帶一個降雨極其頻繁的地方。