回覆列表
  • 1 # 豆都竇

    大家對傳統武術有所誤解,現在的武術分為套路(表演性質的)技擊(防身,對打,制敵)。

    習武必須從小開始,也就是所謂的童子功,孩子的身體柔韌性,悟性都要比成年人好,而且比較容易行程身體的自然反應,也就是條件反射。

    不論是何門何派,哪路拳法,必須從基本功開始,臂力,腰馬,步法,耐力,爆發力這些都是入門功課,不先學習一兩年這些機械的基本功,別想見到真東西。這一階段基本一半人就放棄了,一是因為太苦太累,二是因為有的人已經表現出不適合習武,比如身體協調性不好,四肢僵硬等。

    接下來就是學習拳路,每套拳法所有動作一氣呵成,每個動作是否到位,力度是否合適,都需要師傅師兄一遍一遍的交,大家都學過廣播體操吧?體育老師教動作多無聊,拳路比那有過之無不及。

    拳路融會貫通之後就是關鍵了,拆招,師傅一般會單獨教導每個徒弟,每一招每一式在臨戰時的作用,這就是真本事了。

    拆招過後就是對戰,也叫白打,師兄弟之間插招換式。

    四個步驟,每個都要一兩年,一套拳法最起碼五年才算學會。

    根據個人能力,師傅們會選擇接下來是繼續教更深的拳法,還是可以教兵器了。

    一般高手三十歲左右有所成,三五套拳路,一兩種看家兵器。

    我從沒聽說二十幾歲開始習武,三十歲打遍天下無敵手,純屬扯淡。

    中國武術既有拳腳,也有摔跤柔道甚至相撲的精髓,幾百年來集百家所長融會貫通,武術博大精深。

    如今的武術被一些不學無術,譁眾取寵的傢伙以武術之名斂財,被揭露,被曝光,被吊打,實在活該,可中國武術也隨之遭殃。

    我只能說,懂武術的人越來越少了,能真正吃的了這些苦,受得了這份罪的孩子沒有了,不是懂武術的人不肯教,而是孩子嬌貴了,哪個習武之人不是被師傅打到大的?現在誰敢?自己父母打一下都不捨得,都犯法,更何況法律根本不認可的師徒關係。吃不了苦怎麼習武?

    武術不是搏擊格鬥,三五年就能上臺,武術自古以來上擂臺就算沒有生死狀,也是以命相博,不是搏擊,拳擊輸了最多鼻青臉腫,傷筋動骨。擂臺比武輕則骨斷筋折,重則命喪當場。不學個十幾年,哪個師傅敢讓孩子上擂?一是性命攸關,二是師傅的名聲。

    我沒貶低搏擊,拳擊,所以求大家,跟本不瞭解武術就別來評價,更別來對比。

    我很慚愧,當年沒吃的了苦,學了十二年就參加工作,放棄繼續求學了,不過一把單刀我還是多多少少拿的出手,想看錶演就算了,真想切磋,請留言,按規矩來,你帶個見證人,我也找個見證人,關起門來過幾招,全當鍛鍊身體了。

    醜話說在前面,多年沒有系統練習了,刀劍無眼,死了不抵命,傷了別報警。

  • 2 # 福州禪武

    傳統武術跟搏擊比賽就沒贏過,他們輸的不冤。

    如果是年青人比武,輸了還可以理解為入世不深,存在衝動與不理解,但是最近有很多的傳統武術都是上了年級,有些甚至是五十歲的人了,這些最基礎的資料對比都沒有進行過,只是個體的不斷練習單一動作技能,並且在輸了後也不能明白自己輸的原因,還在主觀的不斷找失敗的理由,這就一點也不冤枉。

    雷公太極拳的腳底鞋滑了、術 高莫用。

    餘昌華的飯沒吃飽、腳有傷、打贏了走不了。

    詠春呂剛戰術錯誤導致未能點穴。

    這些人真是會胡扯。他們的功夫發力體系就有問題,因為肌肉的做功發力不對,根本沒有形成破壞力,勁力的順達,勁力的充足,勁力的滲透,他們根本就沒有,這就好比女同志的敲打力量,是類似王八拳,其它的速度,協調靈敏都沒有。不會對專業的選手形成威懾力。所以往往和現代搏擊運動員,都能抗住。然後一反擊就沒有戲了。

    現在格鬥和投擲類專案的發力是差不多的,肌肉的發力順序一般遵循3個原則:

    1、核心肌群先行,以穩定軀幹。

    2、大塊肌肉(大肌肉群)優先於小塊肌肉進行發力;

    3、近軀幹肌肉優先於遠軀幹肌肉進行發力。

    在這一點要求上,馬保國,雷雷,餘昌華,丁浩,呂剛都小學生的水平。

  • 3 # 喀哩

    作為一個喜歡武術幾十年的人來說,我覺得輸得還是有點冤枉的。

    這幾年馬大師和雷雷還有田野和現代搏擊對抗輸了明顯能看出來幾個原因。

    雷雷輸給徐曉東很正常,因為雷雷不懂現代搏擊。力量和身體靈活度差徐曉東太遠了,速度太慢。而且最主要的是沒有鬥志,所以被徐曉東輕鬆KO。雷雷不能代表真正的傳統武術,他只能代表紙上談兵的傳統武術。如果理論推演他可以勝過徐曉東。

    田野我們就能看出來,符合傳統武術的特性。田野還是有部分傳統武術功夫的。徐曉東KO他相對於第一次KO雷雷還是有點難度的。不過田野的力量和耐力差太多了,堅持不了多久就直接趴下了。第一回合的下半個回合根本打不動徐曉東。

    馬大師是頗有部分理論基礎和實戰經驗的,應該對傳武是有研究的。可以比較負責任的說,同年齡段能打過馬大師的人還真不多。但是馬大師不懂現代搏擊,還沉迷在武俠小說和傳統文化裡面,打人不打臉,點到為止。其實馬大師當時懂得護頭就不會輕易被KO。從後來馬大師的恢復程度和狡辯的腦子來看,他的身體素質和抗擊打能力還是同年齡中很強的。一般他那個歲數的人被這麼擊倒會有生命危險的。

    總而言之,傳武裡面有兩句話都被這些大師們忘記了。自己沉迷在自己的內勁和招數裡面。忘記了傳統習武講究一力降十會,就是強調力量的重要性。還有一個就是唯快不破,講究的是突然性和靈活性。所謂不招不架,就是一下。

    傳武實際上和現代搏擊是一個目標,就是被這些大師彎曲了,平時輸贏都是正常。關鍵時候以命相搏就看誰力量大,誰眼疾手快了!

  • 4 # 阿龍8434

    傳統武術輸的不冤。

    看看馬保國,雷雷,這些所謂的傳統武術大師。不過就是頂著傳統武術名頭的旗號,在外面招搖撞騙的騙子。

    最可笑的是騙子騙的自己都信了,還真以為自己是武術大師呢!還真敢去挑戰散打專業選手。

    結果是輸了,輸的很慘,輸的一點都不冤。只是敗壞了真正傳統武術的名聲。

    在武林風搏擊比賽的拳手裡,一龍,蒲東東,釋延孜,不都是出自少林嗎?還有練習太極的韓飛龍等等,他們都是來自傳統武術的繼承者,在搏擊的擂臺上打的都不錯嘛!

    最為讓我感到自相矛盾的地方,就是武林風舉辦的擂臺賽,代表的不就是中國傳統武術去挑戰其他國家的武術嗎?

    那要是這麼說的話,這個問題問的有的錯誤啊!

    這個問題應該這麼問,業餘的傳統武術愛好者,跟專業的傳統武術選手比賽就沒有贏過,他們輸的冤不冤?

    那我的回答就很簡單了,一家人不認一家人,冤死了。

  • 5 # 體嗨小弟

    可以說不冤,也可以說冤。不冤是輸了就是輸了,同臺競技,打不過就是打不過。冤也很冤,輸了之後傳統武術受到的評價太冤了。

    什麼叫現代搏擊?格鬥就是格鬥,搏擊就是搏擊,打架就是打架。現代?沒有過去,哪有現在?拳擊、摔跤公元前就有記載,夠現代麼?那些專案的歷史比太極形意八卦的歷史加起來都早,那現代是要指代什麼呢?

    我覺得那些比賽的真正樣子,是在練套路和練搏擊的玩了一場搏擊而已。那些人練習形式基本上就是套路,那和天天練打架的咋比?那能玩得過人家專業麼?

    跟別人比專業是很有挑戰性的,能贏的人不能說沒有,但是一定也是大牛了。要不這樣,讓博爾特跟菲爾普斯比比,看看飛人與飛魚誰更快?讓短跑的和長跑的比比,看看誰更擅長奔跑?讓C羅和老詹比比誰球技更好?

    如果覺得跨行業相差太大的話,換點例子,梅西和C羅(敏感話題,大神們口下留情哈哈),這樣行業不跨太大了吧,那咋比呢?誰更會踢球呢?要說風格相差太遠,咱再換例子,納達爾、費德勒、德約科維奇哥仨?要不就費納二人,看看誰更流弊?還是不一樣的,專業點講,叫競技能力結構不一樣,人各有所長,但是東西還是那些東西,就看人能做到什麼水平了。散打和現代長拳,都是武術現代化的成果,但是你覺得套路的有幾個能幹得翻散打的呢?武術相關的話題,真的太麻煩了,麻煩死了要,討論起來是真難。當然,別指望那麼幾個人就想代表中國武術,武術那麼大的內容體系,光門派就多少個,幾個人就想當代表?那不是搞笑麼,再說了,代表是誰想當就當麼?散打的,柳海龍,牛逼吧,人家也不會說自己是代表,泰森、阿里會說自己是代表麼?人家水平高,那叫業內名人!人是人,行業是行業,東西是東西,相互咋代表?更何況那些招搖撞騙的,簡直是笑話

  • 6 # 乇三千歷史短鏡頭

    冤,輸的確實很冤!但冤的不僅僅是某些個人,而是整個傳統武術界。

    傳統武術和搏擊到底哪個厲害?這就等同於讓一個練習百米的跟練習鉛球的打一架,然後確定誰厲害一樣,根本沒有可比性。關鍵是這個“誰厲害”沒有意義,根本體現不出雙方的優勢。

    有人可以徒手開鵝卵石、打秤砣,有人可以徒手砸彎扳手,甚至有人可以一拳打爆沙袋!這些,大部分練習搏擊的都做不到。

    不能!因為真打起來,大部分練搏擊的都可以把練傳武的打趴下,尤其是當今這個年代~

    不同於古代的殺人技,當今的傳統武術更加註重的是某項具體技能的修煉,其目的除了強身健體,便是突破身體極限,甚至有些已經只為了展示。即使是真正的武術大師,因為沒有了用武之地,又缺少實用性的對練,所以更偏向於精神層面的追求。

    也就是說,如果當今的傳統武術和搏擊對打,其實是吃虧的!

    雖然好多比賽打著“無規則”的口號,但從本質上來講,“對打”本身就是搏擊給傳統武術定的無形規則!這就像搏擊跟傳統武術鐵砂掌比開鵝卵石一樣,“我們沒有規則,只要你不用器具,用手打還是用腳踹,隨便你”,這裡的“打鵝卵石”,其實也是無形規則。

    換個說法,練習百米的和練習舉重的是不能無規則比賽的,因為根本沒有公平可言。如果要公平,都要讓著對方几十米或幾十公斤。而傳統武術和搏擊比賽要公平,其實都要在無規則基礎上制定新規則。如果沒有新規則出現,唯一的公平便是:先比打鬥,再比打鵝卵石,然後猜拳決勝負~

  • 7 # 太極格鬥與養生

    很冤啊,為什麼老是用一些老人或按摩師來炒作,少林和武當都是世界名山,為什麼現代搏擊人這麼牛也不敢直接上少林寺把那個武師教頭打哭了或上武當山把那幾個功夫道長打趴下了,然後拍視訊,到時候幾千萬的粉絲就是你們的了,可惜這麼大的一塊蛋糕為什麼沒有現代搏擊人去做?

    一千萬的播放量就是幾百萬元的收入,這麼大的一塊蛋糕,不香嗎?為什麼現代搏擊人這麼牛,但為什麼沒有人敢去做?為什麼?

  • 8 # 潛而勿用

    現在最大的問題就是沒有傳統武術搏擊的真正擂臺和規則,如果能像跆拳道和空手道學習,才能使傳統武術發揚光大,即使是表演,也應該像WWE那樣有比賽有觀眾有輸贏,而不是評委打分。

  • 9 # 1青春年華1

    傳統武術重的是增強體質,強身健體!而不是用於用來格鬥,自然而然地無法和搏擊拿來比賽!現在的人們已經扭曲了傳統武術的文化內涵,過於依賴和放大傳統武術的能力,導致了傳統武術被一些少數別有用心的人所蒙羞!過分宣揚自己,而讓傳統武術跟著蒙羞!最後他們只是輸了自己,給自己撕掉了那層遮羞布,而不是傳統武術!

  • 10 # 古琴清韻

    傳統武術與自由搏擊比賽,近幾年是敗北的多。但據此就說傳統武術不堪一擊,是不客觀的。近幾年,自由搏擊運動員都是專業的多,年輕的多,參加實戰訓練和比賽的多。而傳武則是業餘愛好者多,中老年人多,有實戰經驗的少。特別是新中國建國以來,傳武被國家體委列入體育專案,比賽都是以套路演示為主,己經長期失去了決鬥的功能了。傳統武術要想恢復過去輝煌的局面,非得從青少年抓起,非得練為戰,多參加擂臺比賽不可!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼劉伯溫已經告老還鄉,朱元璋還是不願放過劉伯溫?