古代清官典範，為何故居卻很奢華？比如劉墉故居

古代有很多清官，這些清官一直深受老百姓的愛戴，至今傳唱。對於一些清官的故居為什麼很奢華這個問題，我認為有以下幾個原因。

第一、住宅對應著級別。在古代，官員的等級制度是非常嚴格的，什麼級別的官員戴什麼樣的官帽、穿什麼樣的官服、乘什麼樣的轎子、住什麼樣的宅子，都是有著嚴格界限的，跨越了這個界限，就有僭越之嫌。因此，低級別的官員不能住超過規定的豪宅，同樣高級別的官員也不可能住小宅子。像劉墉這種官至大學士的官員，即使生活上十分清廉，但是宅子的規格也不會低，所以給人看起來宅院寬闊的感覺。

第二、奢華對應著物價。如果以我們現在的物價來看待這些故居，自然就是豪宅。比如說在北京一個很普通的四合院，可能就會價值上億，但是在古代，四合院是非常普通的住宅，隨便一個王爺的宅院面積都是現在四合院的幾十倍上百倍。比如《紅樓夢》中的賈府，那絕對的是深宅大院，所以不能用我們現在的眼光來評判當時的物價。

第三、清官故居不奢華。在古代，很多清官也許只有這一所宅院和幾畝薄田，如果同貪官汙吏相比較，這些家產根本就不叫什麼。同樣是宅院，和珅家裡藏著的可能是富可敵國的金銀財寶，還有無數的土地和其他房產，但是像劉墉這樣的清官，傢俱可能都是比較普通的，和貪官的“奢華”比起來，在當時可能只是寒酸。

第四、發展旅遊擴故居。現代旅遊業可是各地發展的熱門，而一個地區只要沾點名人的影子都可以大肆宣傳，更何況有名人故居這種寶地。為了發展旅遊業，讓遊客能有個更好地體驗，對於故居的修復和擴建是必不可少的，單純周邊的基礎設施就不能少。因此，名人故居看起來也比較奢華一些了。

總之吧，名人故居的“奢華”只是一個表象，實際上並非奢華。清官還是清官，任何時代都是受老百姓喜歡和尊重的清官。

這個絕對的清官對於皇權是一種威脅，你不能造成一個臣子是完美主義者，那皇帝怎麼辦？對於如何做個好部下，學習一下蕭何，最少要有點自汙的本領。住大房子，養小老婆這都是做給皇帝看的。我沒有什麼野心就圖個享樂，皇帝您放心我不造反。

有的時候違心的事還是要做的

我簡單回答一下。

古代高官除了自己買地建房子和買現成的，大部分是被送房子或皇帝賜的。清官裡的高官基本上全是皇帝賜的，這是很普遍的，皇帝們經常賜土地財帛和宅邸給他認為的有功之臣，這裡有好官，當然也有不少貪官

首先，所謂的清廉不過是電視劇裡的人物加工罷了，一旦踏入政治的漩渦，大多數人考慮的第一位是權力，而利益卻是與權力共生的。其次，古代階級化比較明顯，官是官，民是民，官員也要符合他們所代表的階級。第三，或許有那麼少許幾個確實清廉的官員，但在社會里決計不會走的太遠。