按醫學角度來說，男性結紮的傷害比女性少很多很多。起碼感染機率跟修養的時間都是一個很明顯的對比。

我身邊就剛好有一個結紮的男性朋友。他也是為了老婆。現在他們的感情都很好。付出代價是互相的。沒有一個人喜歡付出另一個人享受。

前提杜絕風險。第一。是否孩子夠了不想再生。要知道結紮是不可逆的。第二。你們的感情基礎是否到了不離婚的地步。或者對方給你一個保證，離婚後孩子歸你。

最後。祝福你哦。

難道不知道有種工具叫做避孕套。

如果說不願意帶，那他也沒多愛你。所以結紮更不必提了。

如果願意帶，那為啥還要結紮？

我覺得除非是自己主動，像這種有其它替代方案的，最好不要手術，結紮也好，上環也好。

不想要帶個套套有多難，就那麼一層薄薄的東西，感覺能差多少，能差到讓自己心愛的人上手術檯的程度嗎？

矯情！

我也問過我老公這個問題，可是他堅決的說不會去做結紮手術，說那是男人的底線，但我覺得很大可能就是因為他不夠愛我!

我覺得還是男人去做結紮手術好，因為男人跟女人不一樣控制慾比較弱，還有一點男的做結紮手術感染性會比較小，女的上環風險比較大感染概率很大，不一定每個女人都容易上環，男的去做了結紮手術後也為家庭負責任，為孩子負責任。比如男的在外面有了女人後生了孩子，心思就不一樣了一山不容二虎，你說照顧外面的女人好還是家裡的老婆呢，這樣家庭就毀了，我建議男的做結紮手術是為家庭負責任！

首先這個問題好像有問題，現在放開二胎政策了，要不要孩子是夫妻自己做的決定，我想作為成年人應該能把握住，其次如果非要做結紮，我會選擇自己去做，第一我已經有了一雙兒女，也不想再要孩子了，第二媳婦在生孩子的時候已經經歷過了兩次非常痛苦的過程了，作為丈夫到再次做犧牲的時候我想應該是義不容辭了。

當年我丈夫搶著做的結紮手術。

我丈夫看我勞動強度大，家裡地裡忙不停，怕是結紮後身體不適，影響勞動。還有一個事，說女人生孩子坐月子吃好點的飯享受，他要象女人一樣吃好點的享受一個月。

我丈夫結紮後，生產隊給男女做結紮手術的每人2000工分，讓他她們買點豬肉營養，再休息一段時間的誤工補貼。

結果不心疼哥哥的二弟說:″買豬肉？還買狗肉？買雞蛋？還狗蛋呢？"

我丈夫也沒吃一頓小灶，休息幾天就去小工廠上班了。我說他搶著結紮也沒吃頓好吃的，也沒坐好月子。他也沒說什麼，為了全家人和睦，也不好意思反駁二弟。

我丈夫幸虧沒落下結紮後遺症。

雖然我對此事不太懂：但我知道這是別些年計劃生育比較緊張的年什施行的一項很好的必孕錯施。在當時應該是多數人都願意的。即使你不願意當時也是不行的。時間過得很快這個計劃生育緊張的時代早以過去了。當下人們己經懂得了優生優育。你讓他她們多要都不多要了。加之科學技術的不斷提高年青一代吃點藥都解決了必孕問題，古計再用不著男女青年的手術了。在計劃生育初期男的女的老的，少的都會不願意的，到了中期人們都知道男的不做手術女的就要做反正得有一個做，男人為了自己心愛的女人不願意也得願意。假設說現在還執行男不做女做，大多數男人還是願意衝在前頭的。

作為男人，為了自己相愛的女人作結紮，是毫無疑問的。結紮的目的就是預防意外懷孕，那就倆個都不要動刀子了。動動腦子會有辦法的。我深愛我的妻子，當初就是選擇誰都不用受傷害，就連上節育環都沒捨得讓她受罪，選擇了行之有效的辦法，安全度過危險期。現在仍然恩愛如初度晚年。