我認為應該用“時移勢易”來解釋這個問題，一方面是時代不同，另一方面是種族文化不同。

大家都知道，在上古有禪讓制度，堯舜禹均是依靠禪讓而登上“王位”。這種理想中的繼承製度被儒家大肆宣揚，成為“聖明之治”的典範。經過漢武帝“罷黜百家，獨尊儒術”後，儒家在漢代處於一種絕對的正統地位。即便是到了東漢末年，曹操也只是“挾天子以令諸侯”，不敢輕易地對漢獻帝下手。但透過“封魏王”“賜九錫”等行為，為其子曹丕上位奠定了基礎。而這種舉動，卻受到了原本漢代大臣的強烈反對，其中不乏曹操手下的大謀士荀彧。

所以說，漢代正統思想深入人心，而曹氏父子儘管有法家的傾向，但也不得不徐徐圖之。斬草除根，對於曹魏政權而言，並不十分划算。此外，他們也不可能除根啊，南方還有劉備呢，他打的是中山郡王之後的旗號。

滿清入關則不同，這個是民族矛盾與文化矛盾的融合。一方面，南明政權還延續了好多年，與滿清隔江而治，雙方是經過戰爭的，積累了大量的仇恨，這個在曹魏代漢中是不存在的。另一方面，滿清的文化相對野蠻，他們起初並沒有接受漢族的文化，實行了“留髮不留頭”等拉仇恨的民族政策，這讓眾多漢人希望有一個朱明後人存在，不斷掀起反抗。並且，那時候還有臺灣打著明代遺民的旗號孤懸海外。這些都讓滿清和漢人之間的關係十分緊張，殺戮是最簡單直接的解決辦法。

漢室皇族已經失去人心，魏是以禪讓的形式得位的，如果還要殺盡皇族就顯得太無仁德；而滅盡明朝皇族則是因為清朝以異族之身奪得皇統，如果不殺盡前朝皇族，就會不斷有人以前朝皇族的名義造反～

朱元璋的子孫在各地口碑太差……沒人保護！

他們什麼事不幹，生兒育女厲害……然後呢？在各地胡作非為欺男霸女，全國各地的良田霸佔了10％而且不交稅！這還沒完：國庫收入一半給他們發皇室俸祿！

所以，崇禎籌錢打仗、沒人捐是肯定的，自己兄弟都不捐啊！明末數十個親王，五百多個郡王，一年少發一半俸祿：賑災、戰爭的錢足夠了！

漢朝的劉姓王，土地也是免稅……可是他們每年還得上交皇帝金子！重要的是，不發這麼多的俸祿！還得讓百姓不去上告，被削爵……

滿人繼承了華夏“二王”習俗，封朱之璉為延恩侯，俸明正朔，習皇室禮，不拜清帝。

雖為遠門，也是王室之後。

哪滅門了？

漢朝宗室是被優待了，但東漢末年5600萬人，到赤壁之戰時還剩140萬(加上戰爭過程中出生及死亡的，死了遠不止5000萬)，後來又有魏晉南北朝+五胡之亂，中華地區的人基本死絕。。。人都死絕了，還有皇室？

主要還是宗室不甘心一直想復國。。

近的的有民國優待滿清宗室，結果引發軍閥混戰還引的日軍侵華。清朝肅親王的女兒川島芳子當日寇間諜當的不要太成功。