首頁>Club>
現在國家政策,非全日制研究生與全日制研究生招生條件相同了。那麼作為一個已經畢業4-5年的人(30歲),剛結婚、公積金買了房子。全日/非全日二者怎麼選?
12
回覆列表
  • 1 # 少少150451030

    你讀這個是出錢呢,是為了什麼,而去讀呢,讀了能做什麼,三十歲,中層普遍點吧,這個很明顯多數不是為了,自己,而是為了光環,混學歷,那個好混,飛全日制不自由點啊,對不對,顯而易見嘛,

  • 2 # 教育觀察號

    另外,題主在附加的說明裡已經表明年齡30歲,剛結婚,公積金房貸,所以很多人看到後第一反應一定是首選非全。如果選擇全日制,則會面臨比較大的經濟生活壓力,所以在選擇之前,先明確以下幾個問題:

    1. 非全學歷的價值

    按照國家規定,非全和全日制同樣是具有雙證,學位證書都是相同的,只不過畢業證書上會區別非全與全日制,雖然國家規定全日制和非全日制的招生和培養標準相同,學歷學位證書也具有同等的法律地位,但在實際就業過程中,目前對於非全的認可度並不高,因此對於大學畢業生考研時大多數人都會選擇全日制。所以如果就職單位認可,並且對以後的個人發展有好處,那讀個非全提高一下學歷,為未來的發展做準備也是不錯的。

    2. 經濟和精力

    非全日制研究生學費普遍都比較高,但是作為已經參加工作四五年的人來說,三年6萬左右的學費應該是不成問題。另外一點,如果讀非全日制,最好選擇工作地點附近的高校就讀,否則來回奔波的路費也是一筆不小的開銷。因為全日制要求脫產學習,非全的上課時間、培養方式都比較靈活,對於平時工作忙碌的人來說,非全更適合。

    3. 生活壓力

    剛剛結婚,已經30歲,如果因為讀全日制,造成兩地分居,肯定不利於婚姻的穩定,另外因為尚有公積金房貸,雖然按照政策,房貸已經批下來,如果辭職去讀全日制,沒有單位繳納的那部分公積金,個人承擔的壓力就會增加,尤其是如果在北上廣這種大城市,壓力不是一般的大。

    另外從年齡角度來說,如果30歲去讀博士倒是還建議嘗試,如果是讀碩士,非全是個不錯的選擇,希望上述的分析能讓你做出理性的決定。

  • 3 # 招聘寶藏屈老師

    一、時間成本

    全日制意味著你要脫產讀兩年(學碩三年)的書,如果讀專碩出來後還是要工作,那你不如用著兩年的7時間在現有工作崗位上深耕。如果學碩想走科研之路,那我覺得你可能還要繼續深造,時間成本可是看不到邊。

    二、發展前景

    考非全你可以在現有崗位的基礎上提升自己的學歷,現在好多單位也都認可非全。邊工作邊讀研是個非常不錯的選擇

    三、目前狀況

    結婚後你所承擔的不僅僅是自己的未來,你還要成為家人的港灣,你想想你脫產讀全日制兩年,考到所在城市還好,如果是外省,你們要分居?還是你妻子辭職過去?

    綜上,要是我可能會推薦你選擇非全。但是每個人有自己不同的追求自己生活環境,我的想法、觀點並不一定適合你,不過可以作為一個參考。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 軟考和一建那個更有用?