-
1 # 舉個栗子212018635
-
2 # 劉教練8962
開發商應當和物業公司簽訂前期物業管理服務合同,如果,沒有物業公司,那業主怎辦理入駐手續?日常裝置設施,特別是供水管道和下水管道誰來維護?難道這個小區五年來就生活在垃圾無人清理,安全秩序無人維持的小區裡?
-
3 # 淡敘
外牆瓷磚屬於建築商保修範圍裡的裝修工程按規定保修期為二年,已過了保修期。只能是這棟樓的產權人全體業主和管理者負責賠償。
-
4 # 環京房產海景房666
首先從法律責任來說是整棟樓的業主來承擔相應的責任。其次這棟樓屬於偽建,國家規定二層以上不允許用瓷磚去做外立面,因為水泥根本答不到70年的時間,遇見這種事可以直接舉報,現在一般外立面都屬於真石漆,偽石漆組成,這種問題一開始就是開發商的責任。
-
5 # 使用者6465050349692
小區成立業主委員會,開發商是否移交了,房屋俊工驗收手續,房屋有沒有合格證,如果手續齊全,責任在業主,手續不全,責任在開發商。
-
6 # 鼎潤經濟
入住五年,沒有物業,外牆瓷磚掉下來砸死人。這種情況呢,只能是你這1棟樓上的從樓頂到樓下所有的住戶一起分攤這個費用。,2000年出臺的《房屋建築工程質量保修辦法》第七條規定:在正常使用下,房屋建築工程的裝修工程最低保修期限為2年。外牆瓷磚屬於裝修工程,因此它的最低保修期為2年。小區有物業可以動用物業公司,為小區購買的公共責任險。以上兩個條件都不具備,只能是樓上樓下的客戶自己買單。不知道我的回答你滿意嗎?
-
7 # 上海精神病醫院王主任
這個要找產權方了,最後十有八九是全體業主共同承擔。
-
8 # DANIEL燒你數簿
該怎麼辦?該負起你該負的責任。
-
9 # 可愛的牙牙
哪個單位設計的貼瓷磚,設計有安全問題。
-
10 # 文王兔子
30年會自認倒黴,今天會逮誰賴誰
-
11 # XLS8753
找當地的住房建設局,沒有物業的樓房就由它們管理,它們的責任是賴不掉的。
-
12 # 小娃好運來
你媽了個逼,又是豆腐豆腐渣工程建築商開發商是永久的,責任者
-
13 # 使用者61474542526
我認為沒有物業的小區住的都是能人,這些都不是問題
-
14 # 安小豬仔
要麼找開發商,要麼整棟樓業主分攤,主要看法官怎麼判了。
-
15 # 一路朝陽111
該樓的產權所有者負責,任何一座樓都是有房屋公共部分維修基金的,維修不及時,應該負責
回覆列表
首先,要先理清事故地點屬於誰的管理範圍,不是說誰蓋的找誰,法律也不可能透過的,其次,我蓋好的房子 質量都達標了 驗收也沒問題,但是後續無人養護,管理以及使用年限,這個是責令不到建設單位頭上的。
順帶一提,這就是沒物業的壞處,少了個能背鍋的