回覆列表
  • 1 # 張傳林

    謝謝邀請,UFO絕對存在自然界。個人見解應該分兩種。一種是史前文明的地球人遺人,我們偶爾看見也是這一類人,對我們沒有敵意UF0。一種是沒有發現敵人UF0,也是很多科學家不讓我們聯絡外星訊號的原因。在遠古文明時期,地球可能存在更利於人類各方面修行科技發展的條件,只是因為大戰破壞或者太陽系圍繞銀河系執行,或者銀河系繞宇宙執行而使使地球使去了這一自然條件。比如說地球繞太陽一週分四季。那麼太陽繞銀河系一週地球上會發生什麼?銀河系繞宇宙一週又會對地球上的環境有什麼影響。一切需要我們去探討發現。UF0也許是會水落石出。

  • 2 # 方小方smile

    這個問題在當今世界不管問誰都沒有肯定的答案,我們只能按照機率講,可能存在吧,答案在時間裡,也許在不久的將來科學飛速發展,我們就能發現它們。

  • 3 # A53852409

    我個人認為所謂的外星人是來自未來的人類,在古時候也有過飛碟的記載,我不相信外星人的飛行器從幾百上千年之前到如今還是一個碟子,他們沒有進步嗎?人類都能上月球了。所以我傾向於他們來自n年之後同一時期的人類。外星人我認為也存在,比我們科技發達的有,沒我們發達的也會有,至於有沒有到過地球,我認為沒有

  • 4 # 科學下一秒

    答案是UFO與USO真存在於世界中,這兩種稱謂也是科學家的一種定義而已。若果你說是否存在另一個地球,像平行世界中那樣,我可以告訴你,這是不可能的。平行世界理論也是近代才提出來。UFO和USO是另一個文明的產物,並不屬於我們現有的人類文明產物。在沒有得到科學界公開承認另一支文明確確實實存在的情況下,我們只能去用猜測和假設自娛自樂啦。畢竟涉及另一支文明存在這麼嚴重的問題,國家與政府不會向公眾公開。沒有秘密才是最大的秘密,兄弟,只能幫你到這裡了,剩下的你心裡應該也明白,本就沒有子虛烏有的事情。

  • 5 # 曠野風笛4

    當我們用已知的認識去判斷未知的事物時候,主觀臆斷是主導。關於UFO,從個人的淺學上來看,集體現象都有客觀的解釋,至於個體的偶遇則另當別論,不否認,也不認同。例如,傍晚我們看飛機從我們視線中橫向飛過,我們既可以看到飛機,也能看到噴氣飛機的“拉煙”,可在不同的視覺角度下,又是另外一種景象:假如飛機飛行的方向與我們的視覺正好成為一個直線,我們看到的就是一團變化的“白雲”。多方位多角度科學的看待和解釋自然現象與臆想的揣測是不同的。我們現有的認知,對海洋要比對天空淺顯的很多,在現有的認知下,主觀的不否認與科學的態度是對一些“現象”認知最好的方法,歡迎大家提供未修改的原始圖片或影片,願意和大家探討現象的本質。

  • 6 # 為兒時的夢想努力

    目前的科技還未能探索到的事物,但並不能代表沒有,宇宙這麼大,地球就是一粒灰塵,而不能否定另一個地方是不是同樣存在這樣的星球,還需要科技去探索,是否還有未知的科技和文明。UFO和USO不能否認它的存在,只有等現代的科技拿出充分的證據證明到底真的有沒有。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三十晚上的飯菜是都吃光,還是要多做一些剩下來一些?