《延禧攻略》和《如懿傳》開撕應該算是巧合，但是因為兩部劇講的都是同一時期相同的人物，並且兩部劇對女主的先天立意不同，因此有對比是難免的。

從《延禧攻略》播出的效果來看，可以說是相當好，遠超預期，因為有先發優勢，觀眾對令妃和嫻妃的人設有了主觀優勢：令妃是好人，嫻妃是壞人。而此時《如懿傳》開播，無形中就形成了與《延禧攻略》互撕的局面，不管《如懿傳》的片方是有意為之還是無心插柳，至少話題起來了，就不愁收視率。但是，口碑就難保證了，最重要的就是，《延禧攻略》給嫻妃的人設是壞的，再加上曾經《還珠格格》對嫻妃（皇后，容嬤嬤的老大）壞人角色的加持，觀眾先入為主反正嫻妃就不能是好的，而《如懿傳》反其道而行之，雖有創新，相信在口碑上會遇上很大的挑戰。在這點上，《延禧攻略》的口碑是有很大優勢的。當然還有其他角色對比，由於《如懿傳》還沒看，還不清楚。

除了角色對比之外，兩部劇還在比如劇中的服飾、整個環境、後期製作、音樂肯定也少不了一番比較。就目前來看，由於《如懿傳》遲遲未播，一拖再拖，一再挑戰觀眾的耐心，在聲譽上大打折扣了，所以《如懿傳》要反超《延禧攻略》只能靠演員演技和整個畫面表現力。至於兩部劇誰勝誰負，只有等《如懿傳》播完，看資料才能知道。

毫無疑問，我個人偏向《延禧攻略》。

說兩者在“開撕”，不過是兩部劇都是同一時期的宮廷劇而已。人物有重合，自然有比較，且播出時間緊密，後者的口碑和影響極高，也就不得不拿到一起做一番比較了。但《如懿傳》和《延禧攻略》不能說是處在同一個頻道上的。

從前期宣傳上來看，《如懿傳》的播出時間一拖再拖，在《甄嬛傳》的狂熱還未消減時，便開始向觀眾們拋噱頭，點燃起觀眾們的好奇心，從而產生濃厚興趣和極大期待，可謂是牢牢地抓緊了觀眾們的心。然而一再擱置，觀眾耐心被無限期消耗，熱情也就慢慢淡了。而《延禧攻略》以愛奇藝為落腳點，不僅採用VIP，更是攬下向導欄，吊足了觀眾能夠胃口。

從內容上看，《延禧攻略》不走尋常路，宮鬥劇離不開為皇上爭風吃醋，這點依然被繼承，可後宮唯皇后對皇帝有情，其餘卻和侍衛有說不清的關聯，打得一手侍衛牌，讓人耳目一新。《如懿傳》倒也是別具一格，以小人物的命運為主題，女主一反人生大贏家的常態，以悽慘下場結局，令人唏噓嘆惋，雖脫俗不凡，可結局未免不符合觀眾胃口，畢竟宮斗的爾虞我詐，需要來個歡喜結局寄託一波三折的心情。

不過相比於《延禧攻略》，《如懿傳》在演員陣容、服裝場景、燈光配樂上還是可圈可點的。畢竟周迅這個“天生是吃演員這口飯”的當之無愧的宮鬥女主，搭配人氣穩居高位的霍建華，賺足了眼球。劇中充滿視覺衝擊力的畫面隱隱透露出一種殘酷美感，暗示劇中人物各自命運。這些足以證明：《甄嬛傳》的東西沒有丟。

這麼說吧，《延禧攻略》是青春版、爽版的《如懿傳》。暑假的黃金時間看著處處充滿青春感的電視劇，倒是比開學季擠時間苦苦追更來得悠哉。