一個猶太人走進紐約的一家銀行，來到貸款部，大模大樣地坐了下來。

“請問，先生我可以為您做點什麼？”貸款部經理一邊問，一邊打量著來人的穿著：高階皮鞋、豪華的西服、昂貴的手錶，還有鑲寶石的領帶夾子。“我想借些錢。” “好啊，你要借多少？” “1美元。” “只需要1美元？” “不錯，只借1美元。可以嗎？” “當然可以，只要有擔保，再多也無妨。” “好吧，這些擔保可以嗎？” 猶太人說著，從皮包裡取出一堆股票、國債等等，放在經理的寫字檯上。“總共50萬美元，夠了吧？” “當然，當然！不過，您真的只要借1美元嗎？” “年息為6％。只要您付出6％的利息，一年後歸還，我們可以把這些擔保物還給您。” “謝謝。” 猶太人說完，就準備離開銀行。一直在旁邊細心觀察的分行行長，怎麼也弄不明白，擁有50萬美元的人，怎麼會來銀行借1美元？他慌忙追上前去，對猶太人說：“啊，這位先生……” “有什麼事情嗎？”“我實在弄不清楚，您擁有50萬美元，為什麼只借1美元？要是您想借30萬、40萬美元的話，我們也會很樂意的……” “請不必為我操心。只是我來貴行之前，問過了幾家銀行，他們保險箱的租金都很昂貴。所以嘛，我就準備在貴行寄存這些股票。租金實在太便宜了，一年只需要花6美分。” 通常情況下，人們是為了借款而抵押，並且總是希望以儘可能少的抵押爭取儘可能多的借款。而銀行為了保證貸款的安全，從不肯讓借款額接近所抵押物的實際價值。所以，一般只有關於借款額上限的規定，不對下限規定，因為借款者自己就會管好貸款。能夠鑽這個“空子”，換個角度思考問題，這就是猶太商人在思維方式上的“精明”。有一位債主向債務人討債，逼迫他說：“不還錢沒關係，拿你的女兒來抵債！”說著，便從地上黑白混放的石堆裡撿起兩顆石子來，狡猾地笑著說：“來吧！我手中有一邊是黑石頭，一邊是白石頭，你選一個。如果選中白石頭的話，欠的錢無限延期；如果選中黑石頭的話，嘿嘿，就拿你的女兒來抵債！” 其實，債務人已看到債主拾起的兩顆石子都是黑色的石子。不論選擇哪一邊，女兒都得給人家，但又不能拒絕選擇……終於，債務人勉強地伸出手來指著其中的一個拳頭，作了選擇。但在要接過石子的時候，他故意不小心把石子掉到了地上。地上滿是黑白石子，誰也找不出到底哪一個才是剛掉下去的石頭，這時，債務人一副抱歉萬分的神情：“對不起，我把石頭弄掉了。你手中的石頭是什麼顏色的呢？” 結果因為留在債主手中的是黑石子，所以就證明了債務人選的是白石子，化險為夷。像這種情形，如果一味繞著“選或不選”的問題傷腦筋的話，是無法找出解決問題的對策的，但如果重新思考，換個角度看問題，卻能從另一個角度發現解決問題的方法。