這類人好為人師，他們只要逮到了機會說教就絕不放過，是不太顧忌什麼場合，對方的心理感受的。通常他們只是想透過說教別人來體現自己的能力和口才，尋找一種優越感。

他們為什麼要尋找優越感，是因為他們內在並沒有多少貨真價實的東西，甚至可以說他們的人生也不見得有多麼成功，所以他們平時沒多少機會彰顯自己和綻放自己。

真正的人生贏家，處處被人尊重，大家看見他們都閉口不言，都等著聽他們分享成功經驗，好學會了為己所用。所以，真正的大家都懂得，什麼叫尊重別人。

如果你遇到了這類人，建議你還是恭維兩句走人吧，直接反擊和對抗都會加強他們放大自我的氣焰，所以最好的滅火器是沒有被說教的物件。

如果認為對方說你的話有值得借鑑的地方，那就當作良藥苦口，有則改之，無則加勉。如果對你只是負能量的挑剔、指責、奚落和打擊，那你不妨直接告訴對方：抱歉，我的人生不需要你的指教！

這個問題不能一棒子打死，還是要自己分辨清楚的，有的人是真心是對自己著想，可能表達方式過於直接，這些是需要我們適當聽取的，尤其是在自己不懂而他又比較有權威的領域。另一種就是假仁假義，表面一套背地一套，這樣的要適當甄別，不要誤了自己。

最後說一下，人要活的自在，不能一直聽別人的安排，一定要有自己的主見，不能總活在別人的影子裡。

你再怎麼為我好，你終究是你，我還是我。兩個相互獨立的個體，面對好與不好，我是主體，我心裡清楚得很。把自己的觀點強加於人，首先你是對我的不尊重，而我選擇一笑而過，是我尊重你，但並不是認可你。

遇到這類人，我都是默默含笑不語，靜聽對方的“教誨”。這類人，如果你反駁，那麼基本都是沒完沒了。但是也對哪類人，對於還有點情商的人來說，他們基本不會有下次。遇到那種“一門心思為你好”的朋友，那就該呵斥就得呵斥了。所謂的和諧，我個人覺得要分人分事。

因為題目已經定性：打著為你好的旗號給你建議怎麼做，也就是這個至少不是善意的，建議不值得聽的。所以就不去談你對這些人的初衷目的判斷定性是否準確，就假設是你判斷是對的，如果你判斷有誤，導致對你言行有誤導，申明概不負責哈。

2.特別惡意的，估計不會有私下場合說的，只會發生在公開場合，不妨藉口離開或者平心靜氣就當為另外的朋友抱不平懟回去。

這樣的人一般較你年長或者某方面經驗較多。如果他打著為你好的旗號為你指點江山，那麼，對你有利的思考一下，對你無利的面帶微笑直接兩耳貫穿。不然他的江湖地位可能威脅到你的生存空間。

既然你反感這樣的人，為什麼還會在一起，難道不是你自己的選擇嗎？每個人都有優缺點， 你不可能盯著別人的缺點而放棄，不喜歡的人，即使是很小的缺點在你眼裡也會被無限放大，做人還是實實在在的好，那些只會耍嘴的人，是誰都會反感討厭，沒有人會傻到跟這種人一直在一起的。