無論處在什麼社會，上門女婿都是挺悲催的一個群體，這類群體大都家境不好才選擇當了上門女婿。然而無論兩口子的感情如何，這三個字都是有著屈辱的意義的。我是有感情潔癖的人，我的意識裡，只有感情才是我評判婚姻的標準。當然，上門女婿大多有著自己的難處，或許是為了自己，又或許是為了家庭。不過我想說的是，如果是為了錢或者為了權利當了上門女婿，就要有承擔一切的決心和勇氣。沒有這份勇氣和決心的話，就不要走這條路子。這條路不好走！如果作為上門女婿面臨了這樣的問題的話，你需要考慮這麼幾個問題：第一，到底怎樣才是對孩子負責？兩口子整天吵架，給不了孩子一個和諧的家庭，讓孩子整天浸泡在這種戰火紛飛的家庭環境裡，孩子大機率的不會有好的人格發展和性格培養的。與其如此，倒不如和孩子敞開心扉聊開了。第二，如果堅持維繫婚姻的話，衡量利弊，自己是否願意接受失去助力的結果。由儉入奢易，由奢入儉難，你有沒有勇氣回到原來的自己。第三，既然問道了這個問題，其實多半情況是，你自己的經濟條件或者社會地位已經得到了很大的改善了。你在這個時候離開的話，能不能夠承受來自社會的輿論壓力。先問問你自己，是否自己翅膀硬了就像離開屈辱或者不開心的生活了，當時又是為什麼當了上門女粗。都說孩子是婚姻的紐帶，其實不然，真正純粹的婚姻裡，孩子不是，只有感情才是最值得考量的因素。如果不幸福，自己又有了充分的思考，無論如何，祝你幸福。

我記得曾經看過一篇文章，說到婚姻有兩種，一種叫搭夥，一種叫餘生！搭夥還是餘生還得看自己如何選擇，如何經營。

為了孩子維持生活，首先站在孩子的角度想想，孩子要你這樣做了嗎？維持生活，怎樣維持，家庭如一灘死水，生活中沒有節日，沒有驚喜，沒有呵護，甚至沒有交流嗎，我覺得孩子生活在這樣的家庭裡也不會有快樂，不會有幸福，也是和你一樣，被動無奈的生活著。

如果你覺得孩子真的需要一個完整的家庭，對方沒有觸犯你的原則和底線。那就去繼續維持生活。但維持生活是需要經營的，不僅僅就是雙方不離婚那麼簡單，最好的婚姻關係是相互理解，相互鼓勵，相互支援。試著去與你的妻子溝通，試著尋找自己身上的不足，試著改變自己，理解對方。生活不只眼前的苟且，還有詩和遠方，而真正的詩意是在瑣碎中發現美好，或許自身的改變也會引起周圍磁場的變化。

如果你覺得對方已經觸犯了你最後的底線和原則，自己餘生也無法解脫出來，我覺得就沒有必要維持啦。畢竟，一時的快樂可以裝，一世的快樂無法裝出來。孩子生活在沒有快樂、沒有幸福的家庭裡也不會快樂的。即使與妻子分開了，雙方誰與孩子的親情也是無法隔斷的，對孩子的愛與付出還得一直在。

所以自己的路還得自己走，最後在這裡祝天下有情人能夠終成眷屬，願天下夫妻可以相親相愛，白頭到老，不僅僅是為了孩子共度餘生。