這個問題已經屬於中國哲學體系中頂層問題結構了，能有這個思考的人都是高人。

我作為一個人普通人認為，人活著，就是為了自己死去的那一刻得到更多的尊嚴～

活著的意義是什麼？這個話題好！用一篇文言文解釋一下！

人生於天地，合陰陽而存，及純陽至極陰乃生命之迴圈。 命受於天而立於世，眾漸行漸遠而忘初心。

上天無奈設病痛警醒，喚其初心。是故有疾藏於體，適時而發。 凡人患之，驚！不思其因，就醫欲除之，傷害隨行，其不知傷病與己一體，除亦傷及自身。若安好，當思其根源，修正因果，明晰初心，歸於正道，疾得歸宿，身得善存。 心生貪慾，妄想百年，不知天道自然皆是定數。不惜福報，貪戀天倫，數盡天收，徒費心機耗盡錢財，終不得其果。

傷病及身之時，當心存感恩，收心合十，拜謝天恩提醒，反思初心，迴歸本元，合道齊修，同登寶頂，了斷因果，了性去凡。 天書無字，病痛無言，輾轉反側，如同教言，當思己過，待病如己，愛傷惜病，方能泰然！

此文傳人，有緣無緣，悟者自得，愛者心安！

談到活著的意義我就想起了餘華的作品《活著》，這部書的主角福貴他因為賭博敗光了所有的家產，先後經歷了家敗、父母離世、自己被徵兵九死一生、飢餓、兒子被抽血致死、女婿被水淹死，女兒被水泥板砸死，自己女人也在對生活的次次打擊與絕望中離世，唯一留下的外孫也給福貴給的豆子撐死，最後福貴就與一頭老黃牛相依為命……可能對所有人而言，這種活著已經沒有任何意義了，但你讓福貴此時去怎麼辦呢？讓他去死嗎？這顯然不合適，這就涉及到了哲學上的一個深刻而又永恆的話題，人生的意義和價值問題。

關於這個問題，古往今來各個哲學流派的大師都曾做過論述與研究，但都只是見仁見智罷了，對人生意義和價值的終極探討這或許才是哲學存在的根本意義吧。相信每個人對自己人生的意義大致都有一個定位，對我而言，《活著》這本書就給了我一定的啟發，人為什麼要活著？不為別的，就因為你活著，所以你要活著。活著本身既是原因也是結果。既然你活著，那就應該為活著而活著，不該去蹉跎歲月虛度年華……

莫言先生曾經說過:那麼厚的一本聖經其實就告訴了我們一個道理，就是再苦再難，也要活下去。也就是我們常說的那句話:好死不如賴活著。《士兵突擊》中的許三多也說過這樣一句話，要幹有意義的事，有意義的事就是好好活，好好活就是有意義的事。活著，正因為你活著，所以你只為活著而負責，只為活著而活著，另外，《百年孤獨》中的一句話也讓我倍受啟發，那就是人不是在該死的時候死，而是在能死的時候死。人活一世，只為活著而負責，不念過往，不懼將來，不負生命，瀟灑走一回。