鴉片戰爭，使中國遭受到列強的瓜分和欺凌，百年屈辱是中國人不應遺忘的國恥。

鴉片戰爭是中國歷史的根本轉折，可以說，沒有鴉片戰爭激發中國人發奮自強，就沒有今天國家的強大。但不能因此而美化戰爭，就如同《神鵰俠侶》中受盡欺負的楊過，最終成了武林高手，你卻要他回過頭來一一感謝欺負過他的人一般，沒有天理。

鴉片戰爭的歷史意義，我認為有以下幾個方面：

一，重創了中國自古以來的天朝心理，形成以自卑的心態默默追趕西方。

中國歷史上的對外關係，差不多都是“恩賜”的心理，泱泱大國高高在上，俯視著一切蠻夷文化，來則撫之，去則賜之，以顯天朝的慷慨大度，即使是身處大航海時代的鄭和下西洋，在大海上航行的也是個態度。特別是擁有國外貴比黃金的茶葉、瓷器、絲綢，一個賣方市場有足夠的資格去放縱驕傲。

二、一改兩千年苦思不得其解的政體問題，政體的現代化是一歷史鉅變。

兩千多年來，知識分子在絕對的君權下，思考的高度最多隻到君主的自身修養，政權的更迭不過是一姓取代另一姓，打天下者得天下不斷在迴圈。讓知識分子喋喋不休、津津樂道的僅有“禪讓制”，即使到了黃宗羲也不能破局。不像西方的知識分子那樣便宜，能有古希臘多樣的政體形式可以思考和比較。

鴉片戰爭打開了國門，民主、共和的政體形式進入人們的視野，就如同長居洞穴驀然看到一束光一般，如水之就下，沛然莫之能御，這兩千多年的君主制很自然地轟然倒地，人們卻絲毫不覺得詫異，似乎是應有之義。

三、傳統自給自足的農業生產方式產生了巨大改變。

古代中國，社會構成是簡單的。士農工商形成了基本的社會階層，而長期以來的重農抑商政策，使得社會的注意力都在農業和農民身上，就如士大夫的進諫、有歷史責任感的變法，莫不是指向著農業和農民。

鴉片戰爭之後，中國開啟了近代化程序，新的生產方式極大地衝擊了人們的觀念，不再是那麼閒適的農業生產，替之而來的忙碌的工業和汲汲以求利的商業，職業構成逐漸與現代化趨同。

如今的穿著都可稱為“洋裝”，其款式和設計理念都來自於西方，簡單的形式更適應於現代生產和生活。而傳統的寬袍大袖配以閒適的古代生活很適宜，優雅如舞，但放到機器大生產、快節奏的現代生活卻很不實用，於是，幾乎沒遇到抵抗，服飾就改變了。

禮儀是中國自古以來的傳統，號稱著“禮儀三千，威儀三百”，體現著地位差別、社會秩序以及對人的尊重，禮儀的繁複性是古代士大夫最講究的事情，一旦失禮則會被人恥笑。現如今，伴隨著快節奏的生產生活，禮儀已經簡化到了極致，鞠躬到欠身，握手到舉手招呼都變得日益隨意了。

古代的教育，從學在官府，再到私塾教育，基本上不用操心，是老師養家餬口的生計，也是寒門學子躍龍門的機遇 。如今是集中的學校教育，老師處於體制之中，是一個普通的職業，不再擔負“一日為師，終身為父”的教育責任。

教育的內容，從古代的“經書”到現在分門別類的各個科目，也有了根本變化。知識面寬了，科學知識增多了，傳統的經書離開了學校教育。

個人認為：鴉片戰爭已經過去了176年，可是這場戰爭依舊在人們的心目中揮之不去，為什麼呢？因為這場具有是中西方軍力的第一次大沖突，西方帝國主義前行踹開中國貿易的國門，還脅迫我們簽訂第一個不平等的條約——《南京條約》，在現代人看來，這是一個具有喪權辱國性質的條約，這個條約的簽訂就是中國歷史上的一大汙點。現代人就是這樣看待這場戰爭的，可是你瞭解當時大清上下是怎麼看這場戰爭的嗎？

開啟百度APP，檢視更多高清圖片

18世紀，英國進入資本主義已經發展了近200多年，對外進行掠奪資源，還需要大量的市場進行商品傾銷，從中獲取最大的利益，而且當時的英國在國際上可以說是軍事力量最強勢的一個國家。海軍在地球每個角落都有，船堅利炮。而放眼大清，在乾隆年間就實行的閉關鎖國政策，直接導致了先進的熱武器進不來中國，軍事力量遠不能比英國海軍。

有人說，就算清軍的冷兵器敵不過對方的熱兵器，可是咋們人多啊，就算每人一口唾沫就能把對方淹死吧。清軍人多是不錯，而英軍開啟中國國門的就只有幾千人，但是他們的的火器在當時是最先進的存在，清兵看到敵人有這種大規模殺傷武器，害怕不已，所以清軍見到英軍都跑光了哪裡會前去拼命。

其實在道光帝的眼中，這群洋鬼子不算什麼，作為當時領土最大的國家，皇帝總是覺得自己就是老大，而那些洋鬼子只是一些無恥的蠻夷，前來搶一些銀兩回去花而已。並且當時大清固守陸地，都沒有對外開放多少通商口岸，對於海洋上兵力的佈置也不太上心，所以導致自1840年後，中國的水軍力量都處於薄弱的地位，英國只在海面上就可以攻打沿岸的清兵，下船之後還有火槍去對打，所以清軍都一擊即潰。

簽訂的《南京條約》中，其中就割讓了香港以及其他比較大的島嶼，這道光帝就在想啊，這麼幾個島和大清整體的版圖來比根本不算什麼，並且香港在當時海盜經常出沒，官府根本沒有辦法管理，這塊地方根本就是一塊雞肋。道光皇帝在當時根本就沒有全球性的大局觀，對島嶼的重要性沒有一丁點認知。由於香港地區在當時還是很落後的存在，所以在他心裡就是一個鳥不拉屎的地方而已，你想要那就給你好了。

當時廣東的商業發展，在封建社會中始終認為商業乃是末道，身為最大地主階級的道光，又怎麼會讓商業如此發展下去呢？所以他認為條約中的銀子正好可以壓榨一下廣東的商人，你們要想一個安全的世道來做生意，那你們就要花大價錢，這樣你們才能賺更多的錢不是？

還有就是當時的官員們對於這件條約並沒有多大的情緒，甚至還有一些官員在暗喜，因為條約中的賠款是從民間徵收來的，各地地方的官員都會從中收取一大批銀子，甚至還私自加收稅務，把民間的農民都壓的很慘。其中最慘的就是廣東了，因為當時廣東是整個清朝商業最發達的省，還有在這裡行商的稅務都比其他省要多，所以很多民企直接導致破產。

還有民間的農民，由於清朝為了維護在民間的形象，對民間根本就沒有傳播開來這件事，或許還有一些人根本就不知道發生了這件事，被收的稅也不知道是用來幹嘛的，只知道清政府這個挨千刀的又要收刮民脂民膏了，所以導致了民怨沸騰，直接導致了太平天國和捻軍以及其他起義軍的起義運動，直接威脅到清朝的地位。

所以說發生了鴉片戰爭之後，清朝上下都沒有想到這對後世會有怎樣的影響。對於清朝對鴉片戰爭的態度問題，不知道各位看官怎麼看？

這個問題我本來不打算回答了，可是看到在回答中竟然有人為了一己私利，罔顧事實，顛倒黑白。置我中華民族百年前之苦難於不顧，反而指鹿為馬為害我同胞的侵略者塗脂抹粉。文人的風骨何存？是可忍孰不可忍！

首先，我要對所有人說，鴉片戰爭是我們這個偉大民族百年來的奇恥大辱。是清廷閉關鎖國，盲目自大的後果。

何謂“鴉片戰爭”？說白了就是洋人要賣毒品給我們，我們不願意買了，他們就揍了我們一頓，讓我們非買不可。這是幫了誰？公道自在人心。

加之當時的歐洲是以黃金作為基礎貨幣的，而中國則是使用白銀作為基礎貨幣，這樣一來在黃金和白銀的兌換過程中，英國又產生了損失。於是最後英國政府開加強了對華的鴉片貿易，直到林則徐禁菸時期，對華鴉片貿易的收入佔大英帝國全年財政收入的6分之1。所以林則徐禁菸就是斷了英中國人的財務，俗話說：斷人財路如同殺人父母。於是鴉片戰爭開始。

1847年為調查英中貿易狀況而委派的一個下院委員會曾提出報告說：

我們感到遺憾的是：一段時間以來，同這個國家的貿易處於很不能令人滿意的狀態，擴大我們交往的結果一點也沒有實現我們的合理期望，而這種期望本來是在能夠更自由地進入這樣一個了不起的大市場的基礎上自然而然地產生出來的……我們發現，貿易受到阻礙並不是因為中國不需要英國商品或別國競爭加強……花錢買鴉片……消耗了白銀從而大大妨礙了中中國人的一般貿易；實際上就必須用茶葉和絲來償付其它商品。

1849年7月28日的《中華之友》在概括同一種觀點時，十分肯定他說：

鴉片貿易在不斷地增長。英國和美國對於茶葉和絲的需求增大。只會使鴉片貿易繼續增長；製造商的情況是毫無希望的。

不客觀的面對歷史，是愚昧的。刻意的歪曲歷史，是可恥的。

PS：我在此問答中回覆的非常簡單，只是概括了一些具體節點，未盡周全之處，望諸君包含。

鴉片戰爭沒有幫了清朝，卻幫了清朝的統治者。

通過近代史上幾次列強侵華戰爭，大清王朝的國門逐漸被開啟，其領土被蠶食，主權喪失，可謂喪權辱國到了極致。

然而經過列強的侵華，卻讓清廷的統治者發現，這個世界的玩法已經變了。

清廷的統治者發現，新時代的戰爭不再以改變換代為目的，只要犧牲一些領土和主權，花費一些戰爭賠款，他們依然可以穩坐統治地位。

經過兩次鴉片戰爭，中中國人自古以來根治於內心的天下體系終於崩塌了，發現了國與國之間的戰爭不再是以改朝換代為目的。

首先是鴉片戰爭，大清帝國輸給了大英帝國，其結果是割地賠款，並沒有威脅到滿清貴族的統治地位。

其次是第二次鴉片戰爭，這次最為關鍵。

1860年，英法聯軍攻入北京，清帝逃往承德，英法聯軍洗劫併火燒圓明園。

按照以往的傳統，首都淪陷往往就意味著改朝換代，然而這次還是以割地賠款了事。

於是清廷統治者開始飄飄然了，相比於收復河山與維護主權，他們更在乎其統治地位。

如同宋高宗趙構一樣，尊嚴不重要，統治地位才重要。

經過兩次鴉片戰爭，大清王朝的國門算是徹底打開了，清政府對列強的畏懼也達到了一個極端。

英法聯軍入侵北京是近代史上第一次首都淪陷，其影響必然不可忽視，當然其後還有第二次和第三次，見下文。

第二次首都淪陷在便是八國聯軍侵華戰爭中，這次戰爭使清政府徹底成為了列強的傀儡，卻依然統治著中國。

戊戌變法失敗後慈禧太后和光緒帝之間的信任和母子親已經情蕩然無存，而義和團的存在是列強和清廷之間的不穩定因素。

在此期間，慈禧聽聞列強要慈禧還政於光緒的假訊息之後從一個理性的政治家變為一個感性的女人家，癲狂之下向十一國列強宣戰。

慈禧作為大清王朝的實際統治者，實在沒有能力力挽狂瀾，反而聽信謠言走上了極端，她乾的最愚蠢的事情莫過於向十一國列強宣戰。

八國聯軍侵華戰爭由此爆發，列強以鎮壓義和團之名行侵略之實。

1900年8月14日，北京城徹底淪陷，八國聯軍所到之處，殺人放火、姦淫搶掠。

在無比艱難的情況下，李鴻章在列強之間實施以夷制夷的手段周旋，才保全了領土完整，連慈禧的權力和地位也保住了，最終簽定《辛丑條約》，賠償白銀四億五千萬兩。

雖然沒有割地，但卻讓每個中中國人都均攤上一兩銀子的賠款。

第三次國都淪陷是在日本侵華戰爭，南京淪陷併發生了慘絕人寰的南京大屠殺，在此不談。

近代史上列強的入侵是中國歷史上一段屈辱而慘痛的教訓，使國家的領土和主權，民族的尊嚴逐步淪喪。

然而客觀地來看，列強的侵略也加速了中國社會的變遷，促進了科學和民主等新思想的進入，加速了專制制度的崩塌。

不是說這一切的變化是列強的功勞，而是說在列強的欺壓下，中中國人的思想開始發生了轉變，走上了自強自立的道路，拋棄了天朝上國的傲慢，轉而向西方學習進步的科學和思想。

對於大清王朝來說，列強的入侵自然是恥辱的，對於大清王朝的統治者來說也一樣，倒是列強入侵的目的卻並非改變換代，這就讓滿清的統治者鬆了一口氣。

作為專制王朝的統治者，更關心的還是自身的統治地位，而非領土和主權。

經過兩次鴉片戰爭，中中國人自古以來根治於內心的天下體系終於崩塌了，發現了國與國之間的戰爭不再是以改朝換代為目的。

所謂普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣，中國天朝上國的地位從此崩塌，中中國人自居天下之中的觀念也由此崩潰。

中中國人逐漸知道了世界還有比中華上國更加強大的國家，中國也不再是天朝上國。

資本主義世界發展到十九世紀，殖民主義也發生了變化，從以往的軍事殖民轉變為經濟殖民。

對於大清帝國，列強並不以佔據領土為核心，而是以開啟過門佔有市場為中心，掌控經濟才是重點。

領土對於列強來說是次要的，最重要的還是經濟上的好處。

這便是對大清王朝統治者最大的幫助，因為即便輸了戰爭也不會直接威脅到他們的統治地位，割地賠款雖然屈辱，但為了維持統治地位還是不得不接受。

列強的入侵沒有改朝換代實在是令滿清統治者驚喜的一點，從此他們便可以肆無忌憚的犧牲領土和主權以及戰爭賠款來換取其統治地位了。

從鴉片戰爭開始到辛亥革命，大清王朝在列強的欺壓下雖然維持了七十餘年之久而沒有改朝換代，但中國的社會卻在發生變遷，新思想已經進入，自強的意志也已經覺醒。

自從《辛丑條約》簽訂以後，滿清貴族的統治就已經是強弩之末了。

歷史的車輪滾滾向前，無論滿清政府作為列強的傀儡存續了多久，中中國人的覺醒是不可阻擋的，滿清政權的滅亡也是註定的。

說鴉片戰爭幫了清朝是不對的，但如果改成鴉片戰爭幫了中國，那就沒有問題了。鴉片戰爭打開了中國的國門，對於清朝來說這就是一群強盜進去了自家後花園，讓本就陷入危機的清朝徹底病入膏肓。但是鴉片戰爭帶來的新思想，新技術，卻對中國發展產生了深遠的影響。

打個比方，清朝就像是主人在自家院子裡，把門關上，獨自欣賞著院子裡的美景。這時候他是幸福的，院子裡偶爾會有奴隸反抗，偶爾還會有害蟲出現，但是這些都沒有給他帶來太大的影響。

可此時外面來了一群人，他們拿著槍炮，直接把門轟開了，跑進來把院子裡的花花草草全部帶走了，還把你的狗打死了，順便給了你一耳光，你會認為他們幫助你了嗎？

整個中國就是這個院子，雖然裡面有美景，但也有汙水溝。強盜進來把東西搶走了，但是也帶來了他們的東西，他們帶來了先進的技術，先進的思想，先進的經濟體制。這些東西是清朝統治者不喜歡看到的，但卻也給了院子裡的奴隸，園丁打開了新世界。

如果沒有西方帶來這些東西，按照中國的國情，清朝會在百年後滅亡，然後建立一個新的封建國家，或許會叫明，又或許叫唐，但有什麼用呢？封建王朝的侷限性會使得中國更加落後，如果沒有強盜給的那一巴掌，那中國的發展永遠跟不上世界的腳步。

貧者越貧，富者越富，鴉片戰爭如果再晚上一百年，那我們很可能就不是挨一巴掌那麼簡單，而是亡國滅種。

以上就是我對於鴉片戰爭對中國影響的一些粗鄙看法，希望大家提出意見，共同學習。

“鴉片戰爭幫了清朝”，這一說法是不準確的。因為鴉片戰爭在客觀上催動了中國近代化程序的到來，卻同時也加速了大清王朝的滅亡。

為什麼說鴉片戰爭催動了中國近代化呢？

要弄懂這個問題，首先來看近代化的含義。所謂近代化，它主要包括三大方面的內容，即經濟上工業化、市場化，政治上民主化、自由化，思想上科學化、理性化。就近代中國而言，最早進行的是經濟上的近代化。那麼中國何時開始近代化的呢？通常情況下，史學界將洋務運動看作是中國近代化的開端。理由是洋務運動創辦了中國第一批軍事工業和民用工業，拉開了中國從農業逐漸向工業轉變的序幕，順應了資本主義工業文明時代的發展潮流。

鴉片戰爭以前，中國是以君主專制中央集權制度為核心的封建社會，經濟上發展的是自給自足的小農經濟。鴉片戰爭以後，外國資本主義入侵了進來，開始衝擊著封建自然經濟（小農經濟）。自此，中國的自然經濟逐漸地走向解體。中國也因此被捲入了資本主義世界市場，淪為西方國家傾銷商品、掠奪原料的殖民地。在外國資本主義的刺激下，一些比較開明的官僚地主，開啟了中國工業化的大門，想通過學習西方的科技來實現“自強”、“求富”，這便是近代中國有名的“洋務運動”。

不僅如此，隨著封建自然經濟的逐漸解體，清朝的政治統治在西方列強的壓迫之下變得風雨飄搖。一系列不平等條約的簽訂，使中國喪失國家獨立主權，司法、貿易、關稅、領海等各種主權一一遭到破壞，清政府在百姓心中的威信每況愈下，各種形式的人民起義接連不斷，最終被孫中山領導的辛亥革命所推翻。

由此可見，如果沒有鴉片戰爭，中國依然沉浸於“天朝上國”的迷夢，中國的封建社會性質依然不變。因此，從這個意義上來看，鴉片戰爭改變了中國的社會性質，加速了清王朝的覆滅，推動了中國近代化的到來，客觀上促進了中國歷史的進步。

首先宣告，個人觀點，不喜勿噴，當然，噴我也是這樣的觀點。

說什麼鴉片幫了清朝的，在我看來，這思想很要不得，收了黑錢說胡話的那還能忍，沒收黑錢還這麼認為的，那就先去看看鴉片的危害，要是知道危害還這麼認為，那我只能說句腦殘！

鴉片是毒！毒的不是一個兩個人，毒的是整個族群，替毒品找藉口？到底怎麼想的？

鴉片殺了多少人？甚至多少家絕戶？

富人抽窮，窮人抽死，甚至到了後期全國上下鴉片肆虐，百姓抽，官員抽，士兵也抽。

上了戰場，打仗打著打著，煙癮來了，是不是該吼一嗓子，喂，對面的紅毛，先別打了，讓咱抽一口！

怕是回答的就是啪嘰一槍，直接嗝屁！

士兵沒了戰力，而民間抽的沒了生產力，沒了發展力。

別以為這不可能，鴉片抽出多少家庭破滅？又是抽的多少人君子表惡人？

說白了，全民上下抽鴉片去了，地沒人種，手藝活沒人做，社會不到退才奇怪了。

另外，古代社會，其實知識相對而言絕大部分就是掌握在富裕家庭，可是鴉片抽得這些家庭都破滅了，那這些家庭裡哪還能出讀書人。

往實際說，整個社會因為鴉片而混亂，社會別說進步，不到退就算不錯了。

往虛妄一點說，弄不好這些個抽鴉片的富裕家庭裡，本來可以爆出一個創造天才，文學天才什麼的，直接被鴉片扼殺！

你說當時的老外會不知道鴉片的危害？可拉倒吧，他們不知道，怎麼沒見他們把鴉片賣到自己國家去？

說白了，人家是知道的，就是拿鴉片來弄跨，甚至弄死咱！

結果現在好了，隔了百來年，居然有人開始鼓吹鴉片好了？

鴉片戰場挽救清朝？

拉倒吧，別拿什麼戰爭當藉口，也少打馬虎眼，反正在我眼裡，鴉片就是毒。

拿鴉片戰爭，拿鴉片賦稅，拿任何關於鴉片來鼓吹的，反正我就是當你別有用心！

當然，我這觀點有點偏激，不過希望各位記得一個事實，鴉片害死咱無數先輩，同時也讓本就腐朽的清朝，連像樣的軍隊都沒剩下幾個。

是鴉片毒開了清朝的國門，沒了軍隊，列強還不是為所欲為，若是沒有鴉片這麼一茬，列強或許也會打敗清朝，但是恐怕不見得這麼輕鬆。

許多有識之士為此痛心疾首。清代思想家魏源說“鴉片流毒為中國三千年史未有之禍”，林則徐大聲疾呼：“此禍不除，十年之後，不惟無可籌之餉，且無可用之兵！”他們的呼籲，當然不是危言聳聽。

“幸運”的是，清朝找了一個解決財政困難問題的辦法，那就是鴉片——這個辦法，還是西方列強幫他們想出來的。

那是第二次鴉片戰爭的事情了。1858年，英國、法國、俄國、美國與清朝在天津分別簽訂了不平等條約《天津條約》。《天津條約》簽訂後，英國、法國、美國按照條約之中的一些規定，又與清朝簽訂了《通商章程善後條約》。

既然外國商人能夠合法地將鴉片運往中國，那麼，清朝海關對鴉片的徵稅就成為應有之意了。對於這一點，西方列強倒沒有迴避，而是在《通商章程善後條約》中進行了明確約定：鴉片的稅率為每百斤30兩銀子。

在那以後，外國鴉片像潮水一樣湧進中國。清朝海關獲得了豐厚的關稅收入。與此同時，本土鴉片的禁令也名存實亡，到19世紀70年代，全國各省鴉片遍地開花。這些本土鴉片也為清朝貢獻了可觀的厘金收入。

晚清名人何啟和胡禮垣說：“今中國所急者財用，而釐稅之入，以鴉片為大宗。洋藥進口釐稅六百萬兩，土藥釐稅名雖二百二十餘萬兩，而實則二千餘萬兩。

有了錢，好辦事。在鴉片財政的支撐下，清朝只用了6年時間，就還清了第二次鴉片戰爭的所有賠款，還成功剿滅了太平天國運動和捻軍，度過了清朝立國以來最危險的時期。此外，清廷還有餘力啟動洋務運動，辦工廠、造武器、辦學堂、買艦船……於是，又奇蹟般地苟延殘喘了幾十年。

“本省進款，自開辦統稅，藥釐一項驟短銀二三十萬，至本年禁種，更無稅釐之可收。出款日增而入款轉減，計三十三年已虧銀七十萬，三十四年將虧至百萬，本年又加認海軍開辦經費,每年應允解銀十五萬，常年經費五萬，本省審判庭及諮議局經費約共十萬兩，截至年終計須虧銀一百四十萬。”

致文化漢奸們：

首先你們是美國輿論戰的俘虜，已被美國精神殖民。你們完全活在了美國的語境中，只能思考出美國預設的結果。你們的言行即使不是為了利益出賣也是被美國精神鴉片洗腦後的服務於美國。

恕我不能理解你們錯亂的愛，但我真心對你們充滿了同情。因為即便是當年毫無人性可言的日軍，對漢奸也極度的鄙視和厭惡。在日軍眼中漢奸的地位還不及條狗，因為狗尚且具備忠誠的品格。

對於出賣背叛祖國的人，你們的靈魂將無處安放。因為你們的外國主子（亦或是精神主子）心裡清楚明白，為了蠅頭小利就可以背叛祖國的人，只有被利用的價值，沒有被尊重的理由。當你們的價值被利用完後，就會像一張手紙一樣擦完屁屁被丟掉。即便是彼此敵對的國家，也不恥與對方的叛國者為伍，正常的人類是有道德底線的。所以我同情你們的尷尬人生。

公知們歪曲歷史很有招啊！讓公知們被入室搶劫了幫助了公知們，讓他們斷舍離更團結有了新的目標和奮鬥的動力，他們是不是應該感激搶劫犯啊！