智慧財產權包括專利權、著作權、商標權、地理標誌權等等。

專利權、商標權、地理標誌權是需要申請獲得批准才擁有；如果有中藥配方或治療器械（如針灸）申請了專利（中醫理論、治療方法不能申請），有中藥產品或企業申請商標，那當然有智慧財產權。

正式出版中醫藥著作自然擁有著作權。

智慧財產權有時限性，在著作權所有人死亡50年後，著作權進入公有領域。中國發明專利的有效期是20年，實用新型和外觀設計是10年，專利過了期限也會進入公有領域。

如果你說的是整個中醫，那對不起，沒有智慧財產權。因為不能申請專利，技術早就公開了；不能申請商標，因為它不是品牌。再說了，申請人和專利權人是誰呢？企業還是私人？

如果我們把整個中醫申請專利，那麼人家把整個西醫申請專利，把整個通訊技術申請專利，把汽車飛機申請專利，你怎麼辦呢？我們退回古代？

中醫不需要申請智慧財產權。中醫是華人饋贈給全人類的物質財富、文化財富和精神財富，所以不需要申請智慧財產權。它的宗旨是為人民服務，像Sunny、空氣和水一樣越是珍貴的東西越不需要用利益來衡量！無論是有人鄙視她、羞辱她還是吹捧她。她依然像中世紀一樣為人民默默的服務。正因如此，才有今天燦爛絢麗的中華文化。

中醫不需要智慧財產權！？哪個老中醫沒個組合方子？出名的老中醫，比如李可，因為報道的多，以附子用量超大著名！誰誰又關心過引經用藥，開路藥方！收尾用藥！實際點，給我親爺爺治療癌症的老中醫，用藥用甘遂等等劇毒大毒藥，砒霜也用過，難道沒有啟前收尾的組方？中醫用方講究千人千方，那是一個主方上加減，氣血陰陽虛實滯洩等等等等，把老中醫的心血至於何地！重慶市沙坪壩區中醫院，這個各位看官儘可去了解，撐門面的就是一個方子用藥，主治外傷和筋骨，跌打損傷等，2017年前就三個科室，2010年前就在沙坪壩小龍坎那個三角路中心，就靠這個方子，現在在楊公橋修起了諾大的醫院樓，你誰誰跑去說中醫沒有智慧財產權，他應該把方子公開，他會問你：你叫可口可樂把配方公開先！

完全可以的！

現有專利技術中，就有很多申請了中藥的配方，例如藥膏，藥液，藥方，這些都可以受到專利保護。所以，可以申請。

首先，中醫和智慧財產權都是個大的概念，下屬有許多子集。這樣的提問對專業人士來說，很痛苦。回答是，不對。回答不是，更不對。

根據專利法的專利授權條件，醫療的診斷、治療方案不能作為專利權進行權利壟斷，那麼中醫也是一樣。但是中國有許多寶貴的中醫實用配方，是可以作為專利進行申請和獲得專利權的。比如，六味地黃丸、藿香正氣水等等。如果不願意透過公開配方來換取專利權的話，那麼對中醫配方實施商業秘密保護，也同樣適用反不正當競爭法。

同時，中醫相關論著受著作權法的保護。有點廢話，所有文學、藝術、科學相關的作品都受著作權法保護。