多謝誠邀作答！本人認為在守法、身體健康的前提下才有可能！有錢分為幾個階層，財富金字塔頂端的億元級別、千萬萬級別、百萬美元級別。接下來就是人民幣的300萬級別。底層的工薪階層也區分富人級中產階層、貧困階層！在財富金字塔頂端的財富自由是無論國籍、定居、私人飛機、私人遊艇、頂級俱樂部、酒店、酒莊、飛機頭等艙，高足鐵頭等艙，私人管家服務，家族金融辦公室，專職車司機、私人醫生、…貧窮限制人們的生活、工作權力，想像力。有興趣的朋友可以百度一下美國運通百夫長黑卡就知道什麼是有錢人的自由。

對於有人說＂有錢有自由，無錢無自由＂這說法，我看到有網友說，絕對贊成且不容反駁。也有反對的說，無錢也有自由，與錢無關。我認為有錢無錢都有自由，只不過這是一個兩相比較的問題，是孰多孰少的問題。不怕不識貨，就怕貨比貨，至少相比響應馬雲996的人，我吃喝玩樂更自由，但我也比他們窮。所以我們可以以事論事探討一下。應該說，無錢並不會限制一個人所有自由，但確實阻礙了人生裡不少的自由。兩相比較，難道你會認為貧窮比富裕更自由嗎？

首先，貧窮限制了開拓眼界的自由。試問一個太低收入，整天為窮困家庭奔波勞碌的人，會有那麼多心思去奢想詩和遠方的生活嗎？怎來個說走就走的旅行？世界那麼大，若然窮困的我，又帶不上你和你的錢，怎和你一起到處去看看？與窮困潦倒的我說外面的世界很大很精彩，無異於與井蛙語海，與夏蟲言冰。我還是到電視裡看看吧。

正如貧窮並不會影響我游泳的能力和自由，但要見識遠方的長河大海，還須搭上航船，這樣世界就在我腳下，但無錢哪有船？有錢的你多自由，貧窮的我還是遊河灣吧。

再者，貧窮限制了人生通往思想更高度的自由。網紅語說＂貧窮限制了想象力‘’在不少貧困地區，孩子們很小就綴學，這就失去求學上進的自由，貧困地區通訊和教育資源的缺乏，也限制了孩子們使用電腦等現代裝置的能力，自然就阻礙了其參與現代生活和接受現代教育的自由。相反，生活在富裕發達的地區的孩子的能力和自由度更高。現代科學技術日新月異，過度貧窮也會影響到你參與和接受的能力和自由。

再者，貧窮很大程度上影響了人們選擇生活方式和時間空間的自由。普通打工仔看病、辦事等都被上班時間限制了，平時加班多休息少，只有很少的假期，即使去玩也是擠車龍看人海。他們老闆就不同，有錢就有時間自由，說走就走的旅行隨時實現。貧窮還造成很多留守兒童、老人，分居夫妻，有時看到那些骨肉分離，呼天喚地的影片，甚替他們心酸！還有，面對鉅額彩禮和房子等經濟問題，貧窮棒殺了不少鴛鴦，阻礙了人們追求愛情的自由。

許冠傑有首歌《一水（錢）隔天涯》這樣唱：‘’妹愛哥情重，此話系發噏瘋（說瘋話），沒銀怎情重，唔通（難道）成世褲穿窿？…………

淚目了，別說了，搬磚去，總之，

外面世界很精彩，囊中羞澀真無奈。

遠景雖美空尋詩，貧賤夫妻百事哀！