-
1 # 添添麻麻喵
-
2 # 懵懂懵懂
戀愛也需要經濟支撐,出去約會,還有房子,還有旅遊,還有生活的墊付,婚姻中更需要經濟,因為離開了父母組建新的家庭,經濟第一要素,人情,也會增多。每個人都是獨立的個體,不過一戀愛一結婚覺得有了依靠,感覺對方男的壓力更佳大一點。
-
3 # 周騎輪的日記
真正的愛情是雙方學歷 家庭 經濟 三觀 外貌 都認同的兩個人,才能組織長久之計家庭生活,雙方愛情婚後,幸福生活需要一定經濟基礎,雙方其實就是合夥人一樣,出資比例相差太大,分配不公,不同心協力經營,還有經營能力太差,就會導致連年虧損,最終將會讓家庭公司無以為繼。這個家庭小公司就會宣佈破產。
-
4 # 90田螺
是的,婚姻生活和諧的支撐當然要以經濟基礎作前提,所以前提條件很重要。假設兩個人有美好的愛情,沒有能讓兩個人足以穩定生活的條件,在生活中必然會因為這個因素爭執或者窘迫,最後導致一方承受不了而選擇離開。反之,只有金錢沒有愛情那最後的結果也是分道揚鑣,因為沒有感情和互動的婚姻是冰冷的。愛情肯定也必然是婚姻中的一部分,但也是很重要的一部分。
麵包和愛情都很重要,只是在選擇上每個人對兩者的權重有自己想要的比例。
-
5 # 太湖浪子
婚姻是柴米油鹽,有錢很重要,愛情只是其中的一部分。不能說全對。
因為,有了愛情,婚姻中的柴米油鹽、金錢才能發揮效用。否則,都是空中樓閣。
沒有感情,建築在物質基礎上的婚姻,註定不幸福。徐志摩與張幼儀,應該是父母“拉郎配”成就的婚姻。落花有意流水無情,張對徐應該是傾慕的,可徐對張幼儀毫無感情。徐志摩對林徽因、對陸小曼都是愛得死去活來,最後付出生命。而張幼儀女強人一枚,為徐家後代傾盡全力。但是,沒有徐志摩的愛,張幼儀注定孤獨終老。沒有誰對誰錯,只有造化弄人,弄出了《再別康橋》、《偶然》……不止膾炙人口,而且百世流芳。
“有愛飲水飽。”此話怎講?有了愛情就可以戰勝一切?差矣。譬如父母愛情,父母是因為愛情而結合,感恩父母給予生命。可是父親不是個男人,母親也是沒底線,結果害人害己,沒錢啥事都幹不成,何況負債累累,遺憾終身……還殃及無私奉獻的誰,在下,苦……
總而言之,愛情是美好的,但是必要的物質基礎不可或缺。不可能不食人間煙火,不可能遊離於社會之外。愛情的魔力應該是激發天下有情人奮發圖強,戰勝不可能戰勝的力量,然後與心愛的人相濡以沫,陪伴到老……
人生一世,草木一秋。愛情與物質,不應該是牴觸,而應該是相得益彰。
我和你一見鍾情,生死相依,又沒礙著誰,只是世俗所迫、比試誰自私與否而已。然後,請堅定不移,請共同努力,鴻溝以後一馬平川,吃個素包也開開心心……
回覆列表
作為一位養家餬口的中年人,我非常贊成錢的重要性,愛情在這個年紀完全是可有可無的,有的話錦上添花,沒有也要自在從容的生活下去,放下執念才能開心快樂健康每天一天!