-
1 # 一百分財經
-
2 # 秋城夏微涼
我是老師,我會在上課的時候引導學生髮揚傳統美德,但是像扶跌倒老人這樣的事,我不會只是單純的教孩子們去扶老人,而是教他們幫助老人。
如何幫助?向其他人尋求救援,打120,實在不行110也是可以的,只是幫助,不是直接去扶,為什麼呢?
先不說被訛的事,就說老人跌倒以後,可能在身體各方面會有一些需要特別注意的地方,不懂得一定醫學知識的人,本來出於好意,卻辦了壞事,給老人造成二次傷害,那就不好了。
從學生的角度來說,見義勇為之類的我都教他們要看情況而定,在自己能力範圍之外的不要輕易去做,搞不好不能幫助別人還把自己也套進去了,沒有能力的情況下,最好的辦法是求救,報警。
再說現在因為扶老人被訛的事一件接一件,我們教育學生不能冷漠,但也不能讓孩子們的單純和好心被利用,被褻瀆。
-
3 # 冉姐說說
人之初,性本善!
作為家長,堅定支援老師教育孩子幫助老幼孤獨者,但請老師教育孩子正確的幫助方法!
-
4 # 當代師說
這個問題挺有意思,也很有現實意義,因為學校裡是正統教育,老師教學生都是這麼教的,扶老人過馬路,成為做好事的標配,看到老人跌倒,老師肯定會教育學生扶起老人的。
但是,正統教育遭遇現實的殘酷時,會一瞬間毀了學校多少年教育的成果,會一瞬間毀了學生剛剛形成的正統的三觀,這很令人痛心,也是社會正氣不彰的原因所在。
學校的正能量教育當然不能推翻,必須堅持,否則將來的社會,將非常令人憂慮,不知道會變成什麼樣子。但是,學校教育必須變革,在方向正確的前提下,融入保護自己的教育內容,讓學生懂得,做好事固然是必須的,但首先應該保護好自己。
比如,遭遇跌倒老人,扶不扶?教育學生當然是扶。但是,不是貿然去扶,而是必須能夠充分證明自己是在做好事,老人的跌倒跟自己無關。如果是跟同學一起,則要求同學,最好再找到路人,在他們證明下去扶。如果有手機,讓同行者錄下扶的影片。如果沒有同行者,也沒有路人,直接就可以了,不要自己去扶。
這樣做,既是保護學生的善良之心,也是一種安全教育,有利於學生形成正確的三觀,更有利於有效的保護自己。對學生,是一種正能量的教育,對社會,是一種有效的應對。
回覆列表
正確來說,是不應該這樣教育的。
無關社會公德,而是基本的醫療常識!!
因為老人跌到時,你是不清楚他跌倒的原因是什麼,是否是由於某些疾病造成的,是否在跌倒後引發了某種疾病等等。所以,貿然的去扶,很有可能造成二次傷害,甚至更為嚴重的後果。例如可能有高血壓,直接扶起來,指不定就腦溢血了;例如可能摔斷了某根骨頭,貿然扶起,只會讓傷勢更嚴重等等。
所以,正確的做法是:有電話,就報警或打120叫救護車。然後也要阻止其他企圖去扶的人,相對安全的做法是找件衣物之類的幫老人墊下頭。