這個問題問得好像簡單，但比較深奧，無論任何機器，只要有拍照的功能都能攝影，只是在當今攝影機器當中，哪個更容易讓人掌握操作，拍攝成像效果更好，誰就會有市場的機會。

隨著科技的進步以及市場需求的變化，大眾追求的一種攝影機器，除要求操作簡單化外，還要求攜帶方便，並且各項功能要集為一體，手機做到了這一點，這不僅僅只是華為p30。

今晚的月亮好圓，隨手拍了幾張，第1張是華為p30拍，第2張是尼康長焦機拍，先不論畫質，但都能拍攝，如果論畫質，拍出的月亮畫質雖然都不是很好，但也都能拍出一個完整的月亮輪廓，這個應中了這條悟空問答標題所提出的問題。這裡特別說下，手機吊打單反還為時過早，以第2張月亮圖為例，這長焦機是2016年的產品，而華為p30是2019年的產品，即使拿華為p30pro來對比長焦機，變焦遠攝能力要達到長焦機的水平，還需要時間。

可以預見，隨著手機拍攝效能的越來越強大，攝影群體將越來越平民化，大眾攝影者將從懂拍、能拍到拍的更好的轉換，當條件都得到滿足的時候，自然而然的會追求一種更高的攝影，這就是高品質、高欣賞、高藝術的攝影，換句話來講，是對生活品質提升不斷的追求。其實擁有單反的廣大攝影愛好者，一直是走這樣的一條攝影之路，也是不斷追求更高。

從華為P30到單反，手機是否可以攝影？看到此問題的問法，足以讓人頭暈。

這是一個邏輯思維錯誤、偷換概念的標題。

可以這樣理解，首先是從兩個不同的行業裡把它們聯絡捆綁在一起，讓人第一時間想到，華為P30可以與單反相提並論，很有些華為P30了不起的意思，然而話峰急轉問手機是否可以攝影，這就用順連方式誤導了人們，再次暗示了華為手機P30很了不起要和專業單反在攝影領域一較高下，所以單單又只問了手機能否攝影？而不是問手機與單反它們都能攝影嗎？

即然是從華為P30到單反，至少應該問這兩個不同領域的器材是不是都可以攝影才對吧？

手機可以的單反也可以，單反可以的手機不一定可以，華為p30最大的特點就是夜景拍攝能力。

假如你只是記錄生活，儘可能方便快捷的拍攝手機的效果是毋庸置疑的，因為華為的這個攝影能力確實厲害。

假如你是靠攝影吃飯，那你必須知道手機的攝影效果無法和單反媲美，無論各個廠商怎麼打廣告宣傳，畫素能力有多高，是無法與單反相媲美的。為什麼單反需要各種鏡頭，因為在需要長焦，高感，抓拍和寬容度的時候無論手機再怎麼優秀，終究是要符合物理現實的。手機感光元件是有限制的，就那麼大一丁點，信噪比和單位時間內進光量和半幅尺寸起步的單反有著天壤之別。

攝影師擁有華為p30能更方便，但是沒有單反，攝影師可是要丟了飯碗。