首頁>Club>
阿根廷那麼多頂級前鋒,即使沒有梅西也一樣能夠傲視其他國家。但是中場嚴重脫節,梅西經常回撤中場拿球,又造成效率低下。那麼為什麼不直接讓梅西打中場,鋒線上以迪巴拉頂替梅西位置,或者用其他組合配置。這樣可能會犧牲梅西的進球,但阿根廷中場會穩得多。梅西在這個年齡轉型中場球員,也是延長職業生涯的一種很好途徑啊。還是說梅西沒有作為頂級中場的能力?
9
回覆列表
  • 1 # 哪堪風流

    因為阿根廷讓梅西打的是中前場的任意位置。他是那種可傳可射的人,梅西進球很多助攻也多,他不像C羅,只是一個前鋒。作為前鋒,梅西顯然更全面,當然也就不是絕對意義上的前鋒。所以,他雖然定義為前鋒,但實際他的活動範圍非常大,中圈往前幾乎都是。

  • 2 # 大鬍子西

    中場一般要求大範圍掃蕩,對體力的要求不是點把點,比如博格巴,就是想儲存體力,不願意防守,很多人噴他,而且中場遠離禁區,對球門威脅太小了,看看今天梅西的進球,在對比伊瓜因那腳射門。足球的最終目的是把球射進對方球門,就算中場美如畫,進不了球那叫得勢不得分

  • 3 # 綠茵守望者

    梅西的足球技術,確實能勝任中前場多個位置,理論上也包括中場。但事實上阿根廷隊在世界盃小組賽前兩輪為什麼踢得那麼艱苦?就是因為對梅西定位不清,特別打中場組織者的情況下,梅西感覺被鎖死在那個位置,很難受,結果就梅西散步,隊友站住,大家看著足球發呆,弄來弄去,打不開局面的時候,還給變成邊路傳中的無腦打法。看世界盃小組賽前兩場的比賽就知道了,對冰島首輪,在打不開局面的時候,梅西是射門最多的球員,對克羅埃西亞隊那場,梅西全場只完成32次傳球,前鋒線上的阿圭羅,連續21分鐘沒觸球。這說明什麼?說明在阿根廷隊,梅西是不適合打中場的。為什麼阿根廷足球能在小組賽第三輪涉險過關?那是因為對奈及利亞隊的生死戰中,阿根廷隊大膽變陣,有了高中鋒伊瓜因做支點,梅西可以在前鋒線上活動,對球門的威脅更直接。梅西的存在,就能直接壓縮對手中後場,擔任前鋒的梅西,又不侷限於鋒線上,他可以吸引奈及利亞隊的防守火力,可以在右路發起進攻,作為前場一個倒球過渡的樞紐,給身後隊友更多插上的機會,這也比梅西打中場時,一直為控球而控球的打法更好。所以,個人覺得,梅西的技術是可以當中場用,但就目前阿根廷隊的情況來看,恰恰是變陣後把梅西位置提前,像當年的“前場自由人”那樣踢,這才讓阿根廷隊最終擠掉奈及利亞隊,成功打進世界盃十六強。右邊鋒?前腰?前鋒?你覺得目前的梅西最適合打哪個位置?歡迎一起討論。

  • 4 # 阿倫體育

    這個問題很可笑,完全不專業!

    在阿根廷前兩場小組賽以及多場世界盃預選賽中,梅西一直回撤打中場,本來阿根廷的陣型就是4231,單前鋒。

    憑梅西的能力,他不僅是最好的前鋒,而且是前鋒中最好的中場,在巴薩,梅大王的助攻資料是相當喜人的。他最大的威脅最好的位置肯定是在邊鋒位置,只是阿根廷人員老化,斷檔嚴重,梅西才犧牲自己,打中場,所以進球機會少,效果也不明顯。

    與奈及利亞隊的生死戰,阿根廷變陣422,梅西與伊瓜因雙劍合壁,衝鋒陷陣,巴列加、迪馬利亞、佩雷斯、馬斯切拉諾組成最強中場,效果立竿見影,解放了的梅西開場不久就打破 僵局,為勝利埋下伏筆。

    無數事實證明,用對人才是勝利的根本,梅西也不例外!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 果樹冬天如何保墒?