不能說全部吧，一半是電視效果表演成分。剛開始的時候城市去農村去體驗去改造，是不錯。後期拍農村去城市…… ……我不太支援，畢竟由簡入奢易，由奢入儉難！給你好的生活體驗，當你開始接受習慣的時候，再打回原型。他們畢竟還是小孩，會有極大的心裡落差。

網上盛傳據說是有劇本的，有些主人公是參加變形計作為進入娛樂圈的跳板，比如說李宏毅，陳新穎。曾經我很愛看變形計，每每都感性落淚，後來我不怎麼看了，怎麼可能有些這麼多人，每次都能變形成功，而且後續報道也並沒有，可能回去之後變本加厲了也說不定呢。

真真假假，那些打架罵人的情節其實都是節目組安排的，不鬧不給錢，所以城市少年的叛逆有時候不一定是真的那麼叛逆。

要知道變形計也是真人秀，也有秀的成份，既然是變形計你不出些騷操作如何變形啊！只能說仁者見仁智者見智了，節目嘛看看就好，你要認真你就輸了

《變形計》中的叛逆少年是真的叛逆嗎？我也曾問過自己：什麼是叛逆，自己有叛逆過嗎，為何會產生叛逆？其實回想起來，青春期的孩子最害怕無人陪伴的孤獨，尤其體現在這些看似囂張跋扈的城市少年們身上。我身邊也有很多這種的例子。我的姑父是一名鐵路工人，常年堅守在一線，工作繁忙，姑姑是一名典型的農村家庭主婦，但不同的是她在那個年代，被認為幸運地嫁給了鐵飯碗。作為我們家第一批從村裡搬到鎮上的城市人，他們的孩子也就成為了城市孩子。但是姑姑常年愛好賭博，家裡開設麻將館從小對孩子疏於管教，我的表格就是親戚們口中的典型叛逆少年：打架泡吧逃課，基本這個標籤改貼上的都有，但其實和他接觸下來，他是一個仗義熱情又有點害羞的青春期男生，在爸媽面前永遠都表現一副很抗拒的樣子，他們往往用自己桀驁不馴作為一層堅硬的外殼，他們渴望獨立，經常刻意的製造某種孤獨的情境，把自己與父母、親人隔離開。這些孩子們希望用這一種“孤獨”來證明自己已經成熟，可以自立。而當這些孩子們真正到達農村以後，面臨無人可說話的寂寞生活，內心中孩子氣的一面便不可抑制的爆發了出來。畢竟十六七歲還是未成年的年紀，從未經歷過經濟獨立、生活獨立的他們，對於父母的依賴感仍未消失。

所以當我們眼中一向獨來獨往的少年們，來到這樣一個陌生的環境之後，他們並不會因為獲得無人管教的自由而欣喜若狂，反而頻頻因為孤獨而沮喪、失落、甚至是爆發。每一個孩子的內心都充滿了對於愛的渴望，哪怕他們看上去如同刺蝟一樣渾身是刺，不可靠近。在如今的社會中，大多數孩子都是獨生子女，在成長環境裡，不止一次的面臨無人可交流、無話可交流的局面，這也令他們心中更加厭惡這一份孤獨感。

面對這樣一個個被貼上叛逆標籤的少年，我們作為父母親朋好友老師，是否捫心自問，你真的走進過他們的內心嗎？你真的好好溝透過嗎？

最後我想說一句，請走進一點點，發現你身邊叛逆少年可愛的一面。