不會！未成年人的行為首先應該由其監護人負責引導，遊戲放在哪裡，不管你玩還是不玩，它都是存在和發展的。社會責任需要存在於社會上的人都來承擔，而不能出現問題後，只聲討一方。刨去賭博和色情類等有害的遊戲，適當健康的遊戲，與人有益。世界之大，遊戲之多，不是馬化騰能控制的。但是監護人能控制你所監護的未成年人個體，你能控制你的手機，你能控制你的電腦，你能控制你的賬戶密碼…… 古人云：修身，齊家，平天下。身都沒修好，就別想著天下了。

不會，我還會繼續研發更好的遊戲，都不用去理會那些黑粉，看人家成首富了，就黑人家，手機遊戲幾十年都不會停止的，華人有部分都是小人之心羨慕嫉妒恨，玩遊戲上癮那只是個別現象，當年的傳奇遊戲，能讓人幾個月不出屋，成天成夜的玩，也沒人出來說什麼，騰訊能研發出這麼益智的遊戲，很給力，應該大力支援。毒品危害大不大也沒說沒有人不吸毒了禁止了。中國任何的大佬們，我都支援他們，應該像人家學習，是他們改變了社會，讓我們更進步，什麼東西都是有利有弊的

企業的最大追求目標是利潤最大化，如果法律沒有明文規定禁止的，原則上企業都可以參與，比如遊戲軟體的開發。

減少未成年人沉迷遊戲是社會管理問題，政府有責任透過制定法律，透過限制軟體開發企業某些行為，達到社會責任與企業責任之間的平衡，控制沉迷遊戲未成年人群體擴大。

企業家有道德責任感，透過有所為或有所不為，來減少未成年沉迷遊戲，淨化社會空氣，但要停止此方面投資，我介人認為不太可能。

不會，但我會改變現狀對遊戲內容架構的轉型。為什麼？

確實，未成年人沉迷遊戲而帶來的社會責任感確實值得企業去重視，但卻不應該用減少投資的方式來實現。假設減少了對遊戲的投資，公司利益下降，規模減少，將帶來裁員，實力衰退等一系列負面的影響。商人逐利，哪怕騰訊不做也會有其它公司做，騰訊減少投資根本不能從根本上解決問題。

既然已經佔據了市場的主導地位，那就證明了自身具備一定的話語權，何不用其它的方式來實現更好的影響呢？

將積極良好的內容融入於遊戲之中，之前王者榮耀就曾經因為荊軻的名字而引起來爭議。寓教於樂，應該成為遊戲中重要的一部分，透過技術和內容的改革，讓遊戲的層次更為豐富，內容更有意義。像阿里的螞蟻森林，其實也是一種養成遊戲，不過他將公益與遊戲中結合在一起，不也引起了很好的反響嗎？

這也是現在騰訊所需要做的，為了防止未成年人沉迷遊戲，透過智慧化系統的約束更加直接有效。同樣也可以有效實施，彌補國家法律在這方面的規定。

騰訊很讓人詬病的經常山寨遊戲，因此如果我是馬化騰，我會改變這種現狀。提倡研發具有創新性的遊戲。這樣的做法很符合行業的良性發展，更能體現企業的責任感。