天才的本身固然有先天因素，但跟後天家教是密切分不開的，如沒有後天諄諄教誨，父母言傳身教，就像傷仲永裡的仲永一樣， 小時候天資聰明，長大了就泯然眾人了。

人生來都是赤裸裸，誰有過人之處，先天感謝父母給我們生命和聰慧頭腦，生在巨匠家族從小伸手書香門第的薰陶，初心一片澄清得到的思想感悟和別的少年肯定不一樣，有那麼多的榜樣力量不斷的鞭策自己更加的發奮圖強，這是很現實的感受，少年強則國強，一個人能走多遠要看與誰同行，話又說回來先天在聰慧，想要有所造詣絕對離不開後天的努力，從小養成對文化的熱愛對後天培養的良好的文化傳播種子，金庸先生的天才有遺傳的部分，更多的是自己努力的結果。

我個人認為金庸先生的天才雖有遺傳的成分，但主要是還是家庭環境的影響， 金庸先生家世系浙江海寧查氏，書香門第，而且金庸本人是查升之孫查揆的後裔 。百度查了一下查升查升（1650—1707），字仲韋，號聲山，清康熙二十七年（1688）進士，選翰林院庶吉士，授編修。康熙帝稱讚說：“他人書皆有俗氣，惟查升乃脫俗耳。而且海寧查家是書香門第，名門望族。顯赫時曾是“一門十進士，叔侄五翰林”。

在這個大環境下想不讀書，你想想有多難。說實話在這樣的大環境下要麼出來的是才子，要麼出來的是傻子；所以說金庸先生成為一代武俠巨匠，在情理之中。

遺傳肯定有，但只佔很少，金庸的成就90%是他本人的磨練礪練出來博學和智慧豐富了他，成了一代武俠作家泰斗，他的文筆功夫加上他的淵博閱歷與構思巧妙的融匯超乎常人，金庸~~一代大俠。。。

不知道這是生理題還是哲理題。。

天才的基因是可以遺傳的，而隨著環境心性的改變，有的會“繼承”，有的會“泯滅”，有的會“走樣”，所以天才跟基因有關係，卻沒有達到“統治”的級別。

金庸大師是天才嗎？我不這樣認為。記得初期的手稿是刊登在明報上發表的，一段段連載內容並不多，但是新穎的寫法，紮實的功底，慢慢俘獲了很多讀者，然後就被“推著”陸陸續續寫出了數十部小說。

可以說金庸大師的成功，完全是他具備了一定的基礎之後，產生了一些想法，其它就是命運的推波助瀾了。

所以說“天才”的誕生，不但是基因，還要有命運的綜合作用，包括家庭基礎，成長環境，時代變遷，事物更替等等。說句空靈的話，只所以是天才，是因為命運選擇了你，而你的一切只是增加了它選擇你的機率。。。

個人感覺，金庸先生能取得如此成就，有遺傳，但更主要的還是金庸先生自己的努力與對文學的感知，這才是最主要的。

飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。金庸以自己的家國情懷為我們編寫了一個傳奇的武俠世界，所以，無論什麼時候，金庸先生都值得我們懷念與尊敬。 。