首先說不會，因為自然界不管是人為或者是自然規律，都是處在一個永無止境的能量轉化守恆定律過程中，如果說會破壞生態平衡的話，那也是因為人為造成了不平衡，也能由人為控制之使之達到平衡

不出事故對環境有益，出事故對生態環境好處更多。

在正常條件下，產生單位功率核電站對環境的影響最小，所謂清潔的太陽能風能能量密度太低需要佔用大面積土地，對地貌影響很大。水電站需要蓄水淹沒了大面積山地破壞植被和生態，一座考慮欠妥的大壩能夠直接滅絕一種洄游魚類。火電站就不要說了。核電站只需要少量的核燃料和冷卻水，正常運作時冷卻水和排放的水蒸氣中放射性物質含量可能還不如家中的大理石地板。

如果核電站發生了嚴重的洩漏，那麼嘿嘿，肯定周邊上百平方公里不能有人了，沒有人的地方，過幾年再去看，生物多樣性不要太好！

破壞自然界平衡這是多麼嚴重的破壞環境的後果，核電站建設並不會影響自然界平衡。

先來看一個事實：中國肺癌發病人數和死亡人數已連續10年位居惡性腫瘤之首，每年新發肺癌約78.7萬人，因肺癌死亡約63.1萬人。其中空氣汙染就是肺癌的一個致病因素，只不過這種方式是慢性的，無法給人生命直接的造成威脅，但是如果大氣汙染對於人類健康的影響是必然大於核電站直接對人身體威脅的。

核電站建設對環境的影響可以分為有非放射性影響和放射性影響，非放射性的影響類似與火電站和其他一切工地，如噪聲、建築塵埃、建成後執行過程中的的熱汙染等，放射性影響就是核電站執行過程中產生的一些放射性廢氣、廢水以及固體廢物。

由於核電站建設要求反應堆至少距離居民區500米，以核島為中心還會有5公里的限制區，因此噪聲影響很小，建築塵埃則需要在核電站建設工程中做好防護。核裂變發出的熱量大約有33%用來發電，其餘的熱量則需要排向環境，內陸核電排放這部分熱量的方式和火電站是一樣的，沿海核電則透過引入海水迴圈將這部分熱量排向大海。核電站使用的海水相較於整個海水連九牛一毛都算不上，根本無法影響到海洋。

核電站在執行過程中確實會產生一些帶有放射性的廢氣、廢液和固體廢物，但是這些物質是嚴格監控處理後再排放的。對於放射性氣體中的氫氣等會燃燒複合、對於碘、氣溶膠等物質會透過活性炭滯留床進行留置，等待自行衰變，等待合格後再排放，反射性廢液會透過蒸發、離子交換、凝聚沉澱等方法進行分離、濃縮後，才能將非放射性液體經過取樣化驗合格後再排放。放射性體根據放射性大小進行分類處理，處於低放廢物直接去汙，中放廢物在專門的後處理廠進行處理，部分高放廢物目前是深埋處理。

即使就切爾諾貝利核電站事故後來看，當地生物的多樣性也並沒有受到影響，沒有人干預的情況下，當地動物反而生活的更好。