-
1 # 天翼使用者7141956290099
-
2 # 塔蓯蓉123456
本想繼續,也可牽制中國,奈何國力已不足,再印花紙,會更差,不如將這筆費用放到東南沿海,然對於今天的中國,再怎麼鬧也沒有用了!他們只能一步步走向衰落!
-
3 # 天太2
美國是否決心從阿富汗撤軍目前尚不能完全確定,美國是說了要從阿富汗撤軍,特別是特朗普時期,喊的聲音很高,但做的很慢,撤的又少,幾次達成協議,又返悔。至今仍有2500人在阿富汗,但媒體又爆出美國宣佈的人數和實際人數相差1000人,實際是阿富汗還留有3500美軍。拜登政府上臺後,在撤軍問題上師從了特朗普,據布林肯說,要在5月把剩餘的人撤走。在阿富汗撤軍問題上,美國既有作秀的成份,也有力不從心的因素。
美國在阿富汗的軍隊,是小布什發動阿富汗戰爭時留下的。基地組織不再出頭,堰旗息鼓了,塔利班聲勢卻越來越大,今後的阿富汗可能是塔利班的天下。所以,美軍撤出阿富汗主要是和塔利班簽署協議,名義上是防止恐怖組織復活,實際上可能是考慮美國在阿富汗問題上的影響和政治利益。但拜登政府和特朗普政府在這個問題上如此一致是不尋常的,它很可能說明了同一個問題,就是美國在海外保持大量駐軍的力不從心。
美國的軍費世界第一,高達7000多億美元,佔2020年財政收入3·42萬億的1/5,美國的債務2019年23萬億美元,2020年竟高達28萬億美元,不得不說軍費在裡面佔了相當的比重。借債遠高於財政收入,可見還債的不可能,都這樣了,不節約開支,只會債務越壘越高,這是美國在阿富汗要撤的主要因素。因為相對於其它地方,這裡已不是那麼重要,原因就是美國的軍事戰略,已由反恐向傳統安全,大國對抗轉移,省點錢,可以用到其它方面。
-
4 # 文博凱犀
美國決心從阿富汗撤軍,不是作政治秀,也不是力不從心,而是,美國全球戰略重點的轉移!
如果是力不從心,那麼,美國可以撤出駐在世界上450多個軍事基地的一半就可以了。
現在美國在阿富汗駐軍9800人,費用幾百億美元。
小布什當政期間,發動了阿富汗戰爭,最高兵力達11萬之多。
從奧巴馬、特朗普到現任美國總統拜登,都高喊從阿富汗撤軍。但是,至今為止還剩9800美軍。
拜登肯定要實施從阿富汗撤軍。但是,拜登也肯定要保留美國在阿富汗的軍事基地。因為,在阿富汗駐軍可以俯瞰中國的西北大門。也是美國圍堵中國的重要一環!
所以,美國只能從阿富汗撤出大部分軍隊,但是,不能可能全部撤出在阿軍隊!
回覆列表
前蘇聯在阿富汗打了十年的仗,一無所有,狼狽而逃。美華人為了反恐,在阿富漢打了近二十年的戰爭,也是勞命傷財。美華人從阿富汗撤軍,是花了銀子不討好,也是力不從心。