在目前的國際大局下，南韓很難擺脫美國的影響而在外交上另立新路。主要有一下幾點原因：

一是對美國價值觀的認同。南韓自從日本的殖民統治下解放，就開始接受美國價值觀的影響。南韓政府是在美軍的扶植下，建立起來的。透過北韓戰爭，美軍開始常駐南韓。近七十年的駐韓美軍，給南韓打上了很深的美國烙印。市場經濟、自由民主主義這些西方的價值觀深深的影響了南韓的一代又一代。認同美國的文化，出國留學首選的國家就是美國。美國軍事、政治、文化等的影響，滲透到了南韓的政黨、軍隊、知識分子、社會大眾，這成為南韓政府在決定外交政策時的民意的基礎。

二是韓美同盟。在韓美同盟的體制下，南韓把軍隊交給了美國控制。雖說1993年南韓拿回了平時作戰指揮權，但戰時指揮權還掌握在美軍手中。進步政府雖提出了從美軍手中收回戰時指揮權的問題，但至今沒有談成。進來還傳出了美國有意擴大“聯合國軍司令部”作用的訊息，說在最近的韓美聯合演習中，擔任“聯合國軍”司令的美華人想指揮南韓軍隊，引起了

爭論。由於韓美同盟，南韓的外交政策不能不跟著美國走。南韓參加了美華人發動的越南戰爭、伊拉克戰爭、海灣戰爭等。也是由於韓美同盟，歷史上南韓的軍人在南韓佔據了統治地位，美國在南韓軍隊中培植了一個親美的既得利益集團。在軍隊指揮權還在美華人手中的時候，何談自主的外交。

三是南韓國內的政治現實。多年來，不管政黨名稱如何變換，南韓基本上是兩黨輪流執政。一個是保守政黨自由南韓黨，另個是具有進步傾向的民主黨。但無論哪一個政黨執政，在外交政策的確立上，優先發展與美國的關係都是排在第一位的。新任總統出訪的第一個國家也是美國。離開了美國，南韓總統在國內的處境就不好過。

基於以上三點，南韓很難擺脫美國束縛而發展獨立自主的外交。

文在寅政府上臺後，提出了新北方政策，力圖緩和與北韓的關係，實現半島南北關係的緩和，進而發展經濟合作，實現無核化。在這個前提下，聯通南韓與中國、俄羅斯、歐洲的鐵路，實現歐亞大陸橋，從而帶動南韓經濟增長，成為亞洲中心國家。但南韓明白，唯有朝美關係的改善，這一構想才有實現的可能。正是在這一思路下，去年文在寅積極發揮“斡旋者”的作用，才有了朝美首腦的三次會談。但朝美間的結構性矛盾沒有解決，朝美關係並沒有發生實質性的變化，北韓半島南北關係受制於此，停滯不前。韓日由於歷史問題發生貿易摩擦後，南韓看起來不顧美國的反對，採取了廢止韓日軍事情報保護協定、停止軍事交流、舉行獨島防衛演習等舉措。但這僅是對美國不介入韓日摩擦不滿的一種表示，目的在於壓美國給日本施加壓力。所以文在寅政府調整外交政策，只是戰術策略的調整，而非戰略的改變。

南韓是該考慮考慮今後的國家出路了。一個國家依靠外國軍隊保護那是不完整的主權國家。南韓經濟應該和中國及東南亞國家緊密合作擺脫美國的不合理經濟貿易！